- Ei kyllä me kaikki sitten kuollaan, ainoa ero lienee viikkoja.
- No hommahan on niin läpinäkyvää juurikin sen takia, että jos itse kuvittelisi omaavansa parantavan kosketuksen tai kyvyn. Niin jo peruskunnollisuus kertoisi, ettei se ole myyntiin vaan reissaisi ja yrittäisi parantaa ihmisiä niin paljon kuin ikinä ehtisi. Ei olisi yksityiskoneita perseenalla vaan ihan niillä reiteillä mentäisiin, toki ehkä sen verran ottaisi rahaa vastaa mitä vaatisi itsensä kuskaaminen ympärimaailmaa.
- Voisihan sitä tietenkin tuollakin monta asiaa selittää mutta kaiketi mitä olen ymmärtänyt niin hiiliajoitus on lahjomaton. Kuten oli Jeesuskin, vai käskeekö hän koskaan ketään piilottamaan mitään ? Tuo on myöskin se syy miksi en usko mihinkään parantajiin. Jeesus ei koskaan salannut tuota kykyä, yhtään kohtaa ei myöskään ole Raamatussa jossa kehotettaisiin itse ensin rikastumaan jne....Itseasiassa tavallaan ihmeteothan olivat ne syyt jotka hänet veivät Golgatalle.
Hän ei siis rikastunut mutta aika monisaarnamies hänellä. - No nämä varmaankin seurausta siitä Saudihommasta.
- No pelotella aina voidaan. Tosin ne demokratian kannattajat on aika huonoja peloteltavia, ainakin noin historian valossa. Ja kun ylipäätänsä asiat ja päätökset nähdään enemmistön eduksi , eikä niinkään tietyn porukan osaksi. Mikä tavallaan aika ironista, että enemmän kaikilla uskonlahkoilla on yhteistä äärimuslimien kanssa ja myöskin , että nostaisimme jonkin yksittäisen ihmesen johtajaksemme (fundamenttalismi)
Ja toki monikin väittää puhuvansa "virkaatekevänä" Jeesuksen sijaisena, no suurinosa noita jäännyt kiinni jostain talous-sotkuista. , eli heistä kukaan ei todellakaan ole puhunut rehellisesti. - Näinpä. Kaikkihan lähti menemään jo silloin pieleen kun annettiin huutolaislapsille ja naisille oikeudet. Olisi siis paremmin täytynyt hoitaa hommat:p
- Luojan kiitos , on sillai aika hyvin hoidellut elämän, eli suurinta katumusta varmaan on tämä. Dogmatiksosta , no ei hirveää keskustelu pintaa ole mutta , no vähän ristiriitainen , tekee äkkiä selväksi, että on ns. pappi eli teologian ....
Toisaalta haluaa kovasti väitellä , no lähinä varmaan tivaamista kuten muillakin pasltauskovasilla.
Kuitenkin sitten taas aika hämmästyttävää, että aukko perusjutussa mitä perusluterilaiset on on noudattaneet joten luulisi siis papille tuon olevan aika selvää. - Jep näillä mennään kun ei muutakaan voida, tai no oikeastaan ei haluta :xd
- No mutta noinhan se on, siis se totuus. Voihan sitä peräänkuuluttaa vaikka mitä ja , Toki sitä voi yrittää paketoida paremmaksi mutta jo pelkästään se, että suurinosa aborteista tehdään koska mies ei halua olla vastuuhetkellä läsnä, teko hetkellä kylläkin. Ja juu siinä olen samaa mieltäm että kurjaahan se on mutta ei kuitenkaan ainoastaan naisten vika.
- Toi muuten on aika jännä juttu koska Raamattuhan kehottaa jakamiseen mutta toistaalta tietyt suunnat voivat ottaa leivän tai pullan jakamisen ikäänkuin seksuaalisena.
- Toki voit syylistää jos alat pitää parempaa huolta sieltä alakerrasta, tosi panomiehethäntunnistaa kuulemma kumihatusta. Näin kuulema on kokeneiden naistenkin kohdalla.Ikäänkuin et tietäisi :d
- Niin eiköt tämä ole jotain sellaista lunnonvalikoimaa. Tyyliin "ei jatkoon "
- Varmaan taas jotain mutua. Seurakunnista ei saa mitää "etuja" Siellä olemme siis sulassa sovussa naispapit ja heterot.
- No tuo on varmaan ihan totta. Toisille tuntuu olevan kovajuttu seksuaaliset yhtymiset, itse en niin välitä kun ihan hetero olen. Aitoavioilla siis mennään , no neljättä kymmenettä vuotta jo, eli tosi AITO avio, eikö ?
- Aika vähät noilla nyt rikastu ja kyse varmaan muutamista tonneista korkeintaan. Kun laki on niin kiva nykyään , että pitää huolehtia kaikki sinne .
Ja luulisin, että vaikkapa perhe joka tulee henkensä edellä sieltä niin tuskin on valittamassa ensimmäisenä, että vanhemmille on 120cm sänky ja lapsille kerrossänky. Kukaan hätätilassa ei valita tuollaisesta.
Varmasti koko tämänvirran mukana tulee paljon no "paskaakin" mutta toisaalta mitä muuta voit kuin luottaa ihmiseen . Ihmiset , no osa on paskoja , niinhän suomalaisissakin on. Ei se ole mikään ihmisrodullinen tai geneettinenjuttu, Tavallaan Jeesushan antoi meille ohjeet, eli mitä muuta siis voimme?
Jos alemme ihmisiä arvuuttelemaan niin , helvettihän meitä odottaa Raamatun mukaan? Vai miten muka selität tuollaisen "ei islamilaisia tänne" ajatuksen? - Voi köh,köh.Kuinka peräkammarissa pitää ollut kasvanut.
- Tuon tunnustaminen onkin tiukkapaikka, eikö uskomme olekkaan omaa käsialaa ja siihen liitetään herätysliikkein hirveä hegemonia yrittää olla ns. juutalaisia.
- Totta ,aikoinaan osasimme jopa katkoa kauloja.
- No aina jossakin "ideaalimaailmassa" voimme kuvitella kaikkea, mutta kun todellisuus on se, että suurinosa aborteista tehdään siksi , ettei mies halua kantaa vastuuta. Niin, en minä ainakaan ole mikään noita naisia kivittämään.
Totta on tietenkin se , että kyse on naisenoikeudesta. Totta kait he joutuu tuon lapsen synnyttämään. Olisiko siis mielestäsi oikein, että 13- vuotiaan tytön joka olisi joukkoraiskattu pitäisi tehdä se lapsi ?
En usko, että abortti on koskaan naiselle sellainen kovin helppo juttu mutta kun siihen joutuu on mielestäni parempi, että toimenpiteen suorittaa oikea lääkäri tavalla tai toisella, kun tosiaankin suurinosa tehdään lääkkellisesti. Ja jos taas puhutaan ohan oikeasti nainen seksuaalioikeudesta niin tuo kuuluu siihen vääjäämättä, toisin kuin miehillä niin naisilla kyseisestä hommasta saattaa olla seurauksia. Miesten siis helppo leijua.
Onhan tuo tavallaan sellainen helppo juttu missä tavallaan astutaan mutta vastuuta ei ole ,välttämättä tarvitse kantaa. Miehellä kun on niin helppoa.
Joten jos keskusteltaisiin abortista todella rakentavasasti pitäisi ottaa nimenomaan ne naiset mukaan, eikä vaan syyllistämistarkoituksessa. - Teikäläisten solidaarisuus rajoittuu juurin vain samaa sukupuolta olevien vihkimisiin. Muuten tuo mainitsemasi sakki viis välittää, että Raamatun sanaa on jo rikottu lukemattomat kerrat kun ihmisiä on uudellen vihitty "pyhään liittoon"
Mitä tulee vanhempien kunnioittamiseen , no se ansaitaan, voiko tuota suoremmin sanoa. Ei riitä, että käyt siementämässä vaan siihen isän titteliin tarvitaan muutakin. Sinänsä aika hauskaa, että tuo liittyisi jotenkin maahanmuuttoon ja uusiin sukupolviin, nimittäin koska tavallaan ollaan aika uusia tuossa. Ihan kuten kaikissa muissakin kulttuureissa niin nyt sekoitetaan pakkaa. Nuoret perheenperustamis iässä olevat eivät katso sitä tulevaa kumppania ihmonvärillä tai uskonnolla, ellei se ole liiallista, kuten vaikkapa helluntailaisissa ;) ehdotonta jne....mikä varmaan onkin ihan hyvä asia noin niinkuin geeniperimän kannalta.