- Enhän minä edes nimennyt sinua, itsekkö itsesi tunnistit. No joka tapauksessa, eiköhän tuollainen kirjoittelu ole aika ilkeää jopa sen teidän Raamatun tuntemuksen mukaan. Joka yleensä onkin jonkun muun oivalluksia, todennäköisestihän et itse ole edes kertaakaan Raamattua lukenut.
- Niin ei pidä uskoa niihin "loanheittäjiin" vaan kulkea omia polkuja. Todellakin on näin, että joka häneen uskoo pelastuu, eikä siinä tarvita mitään vippaskonsteja. Ei tarvitse selitellä yhtään kenellekkään touhottajalle joka tulee väkisin tukkimaan kun nelikymppisenä oli vähän pakko tehdä ratkaisu.
Jotenkin ihan järkyttävää on se, että kuusenjuuret on saanut tuon aloituksen tiimoilta muutaman tosi ikävän kirjoituksen . Ensinäkin varmaan yksi asiallisemmista kirjoittajista ja silti nuo rakkikoirat yrittävät päästä näykkimään.
Todellakin myötähäpeä melkein iskee. - Ei tietenkää ei kenelläkän ole varmuutta ei sinullakaan, ei etenkään kommenttisi jälkeen. No et ihan sitä sanonut mutta näet Jumala tuntee sinut ja ajatuksesikin. Mitäköhän Raamattu mahtaa sanoa sinun toiminnasta ?
- Ei, kyllä naisetkin ovat paikkansa ansainneet. Ovathan he saman oppimäärän suorittaneet kuin miehetkin.
Ja monesti naisilla onkin jotenkin sellainen käytännönläheisepi lähestymistapa. He eivät siis vaan pönötä siellä pöntössä ja jaa Raamatunlauseita .
No ymmärrän, että joitakin laitalahkolaisia ketuttaa ihan suunnattomasti mutta näin nämä nyt vaan menee suomi on tasa-arvoinenmaa tässäkin asiassa, eikä auta vaikka vedät siellä itkupotkuraivaria. Toisaalta parempi varautua tuohon, tulee päivä jolloinka teidänkin piirissä olevat naiset haluaa tasa-arvon. Vaikkapa ihan koska se on suomenlaissa. - Mitä tuo niinku tarkoittaa ? Ihminen on ihminen , ainakin minun mielestäni, oli sitten homo tai ei . Miten se, että ihminen kuolee syöpään liittyy millään tavalla seksualisuuteen ? Aivan järkyttäväähän tämä on jos, ei ole ihminen "ellei kivitä homoja tai jos et ole homo"
Teidät pitäisi oikeasti pistää samaan koppiin ja siellä saisitte sitten tehdä selvää toisistanne, siis jos kantti riittää.
Naurettavaahan tuo on. Noin 30- vuotta maailmalla reissuhommia tehneenä voin kertoa, että ihmiset ovat ensinäkin aikasamankaltaisia, ja juu tuohon sisältyy ne homot ja lesbotkin mitä olen matkan varellella tavannut. Kaikilla meillä on edessä kuolema ja luopumisen tuska, eikä siinä vaiheessa paljoa paina se mikä oletkaan ollut, siinä mielessä kuolema on varmaan "demokraattisin, kukaan ei siltä välty " . Mitään ei täältä mukaansa saa, muuta kuin muistot. - No onneksi asia on Jumalan , ei sinun kädessä.
- No itseasiassa se on on noin. Kaikissa ajoissa on ollut tietyt normit & ihanteet . Ja tuon mukaan on sitten ihmiset arvotettu ja sama pätee yhä edelleen. Ei tietenkään niin, että nykyään erotanmme tavallaan henkisesti kyvyttömät, emmekä vaadi heiltä samaa.
Totinen poika minäkin aina olen ollut, että jos sen perusteella olisi kaikki lyöty lukkoon , niin varmaan vanhana poikana tässä vaan hoitelisin elukoita ja kylväisin kauraa.
Pokerinaamasta tuli kyllä se mieleen, että oikeasti nykyajan valheenpaljastustestiä ei juuri kylmiltään pysty muut huijaamaan kuin sosiopaatit ja psykopaatit. Tuo kun vaatiin ehdottomasti sen, että uskoo itsekkin valheensa. - Niin onhan tuo tietenkin tietynlainen dileema, ei toki moraalinen, koska niillä se on sellainen pois ja päälle kytkettävä. No eiköhän tästä se ainakin ollut seurauksena, että ei tule Huhtasaaresta pääministeriä, ei puhemiestä , eikä ainakaan presidenttiä.
Siinä vaiheessa nämä pikkaisen "oiotut" opinnäytetyöt ei varmaan meriitti ole, vaikka tietenkin pysyy noilla kannattajilla kansanedustajana , nahkapäät & tosi uskovat. Mikä onkin aika ihmeliitto. No mutta todistaa vaan sen, että kunnon helluntailainen ratsastaa vaikka homolla jos siitä on jotain hyötyä :d - Kyllähän jopa rikostutkinnassa käytetään noita mikroilmeiksi sanottuja. Toisaalta sitten taas jos ajatellaan tosi pahoja ihmisiä sosiopaatteja psykopaatteja niin he ovatkin harvinaisen pokeri ihmisiä. Tämä on siinä mielessä kiinnostava aihe, että olen katsonut monet dokkarit ja lukenut tieteelliset julkaisut "tavallaan" aiheesta. Viimeisin lienee sitä , että oikeasti psykopaatti ihmiset voitaisiin tunnistaa aivojen mangneettikuvauksella mutta ongelma on siinä, että psykopaatti voi myös käyttää yhteiseen hyvään nuo kykynsä. Taisi olla jossakin NG dokkarissa jossa kuvattiin rikollisia mutta myös poliiseja, hämmästytävän moni poliisi olisi myös mennyt tuohon lokeroon.
Toisaalta jos ajatellaan historiallisesta vaikkapa suomessa niin tuota Raamatun kohtaahan käytettiin perusteluna sille, että Seilin saarelle rahdattiin kehitysvammaisia ja henkisesti häiriintyneitä. Joita sitten "hoidettiin" pitämällä nälässä ja paiskaamalla pakkaseen. Syy oli juurikin se, että uskottiin ulkoisen olemuksen ja käyttäytymisen viestivän siitä synnistä mikä sisällä on. Itseasiassa tuohon löyhästi perustui aikoinaan sähköhoidot ja lobotomia.
Mielenkiintoisen aloituksen olet kuitenkin olet tehnyt. - Normaalijärkiset tämän ymmärtää ja sitten taas ne Huhtasaaren vankkumattomat fanittajat ei koskaan. Eli tavallaan aika turhaa tätä teet, vaikka helppohan tuo on kopioimalla.
Hyvä kirjoittaja kyllä olet, sitä ei käy kieltäminen, odotankin sinulta jotain uutta ja tuoretta johon voisi vaikka ottaa kantaa ;) - Olet ihan oikealla asialla. Samoin kirkon tulisi myös katkaista kaikki välit lestaadiolaisten kanssa kuten myös tiettyjen lähetysten kanssa joista on tullut ilmi noita inhottavia juttuja.
- No kärsivällisyyttä varmasti tarvitsee suurinosa. Jotenkin nykyisessä elämässä kun kaiken odotetaan tapahtuvan niin nopeasti, että heti alkaa hirveä rutina jos jokin vähän vie aikaa.
Toinen ehkä mikä olisi hyvä muistaa kiitollisuus. Nykymaailman menossa kun tuppaa herkästi käymään niin, että kokoajan vaan valitetaan , eikä koskaan pysähdytä miettimään miten hyvin loppujen lopuksi asiat ovat. Tuntuu jotenkin siltä, että mitä paremmin meillä suomalaisillakin on asiat niin sitä enemmän vaan valitetaan ja ollaan siellä somessa heti selittämässä "että kyllä minä niin mielenipahoitin"
A10097 Totta :d konservatiivi mummoni kääntyisi haudassaa jos tietäisi mitä tämän päivän konservatiivi uskovat suurimmanosan ajasta ajattelevat. - Ei muuten pidä ihan paikkansa. Suurinosa punavihreäsokeista erottaa nuo värit silloin kun eivät ole rinnakkain.
Jos asia olisi noin kun esität niin eivät saisi edes ajokorttia mutta en nyt ihan varma ole mutta muistaakseni on este, ammattikortille. Eli henkilöautolla ja pikku pakulla saa kurvailla mutta ei raskaammilla. - Kun on saannut sellaisen konservatiisen luterilaisen kasvatuksen ja sitten taas nähnyt helluntailaisuutta, niin muistan kun rippikoulussa sitten meillä oli sellainen jokaisella yksityinen keskustelu papin kanssa, missä sai esimerkiksi kysyä mitä tahansa .
No minä nuorena, epävarmana ja vakavana olin miettinyt asioita. Kysyin sitten, että mitenkä se oikein on, että mistä se sellainen "henki" tulee koska olin noita helluntailaisten juttuja kuullut. Pappi sanoi näin , ole ihan huoleti tuo henki on jo sinussa, sillä se joka uskoo pelastuu, eikä siihen tarvita mitään muista ihmeellisyyksiä. Myöhemmin joskus olen muistanut nuo sanat ja mielestäni aika hyvin kiteytetty, sillä noinhan se on Raamatun mukaan. Voit siis olla aivan huoleti.
Ikävä kuulla, että asiat ovat tuossa pisteessä. Pääasia on kuitenkin, että olet itse rauhallisinmielin. - Aika huonot vertaukset oli. Ei varmaankaan ole kovin evoluutiosta edes luettu mutta koskaan ei ole myöhäistä ;)
Liikennesäännöt ja sitä myötä liikennemerkit ovat taas ihmisen luoma järjestelmä mahdollisimman turvallisen liikkumisen takaamiseksi. Itseasiassa kun on tullut aikalailla reissattua niin tuo järjestelmällinen liikenne on aika hyvä vertaus, siihen miten maassa muutenkin asiat ovat. Mitä kaoottisempi liikennekultuuri jossakin maassa on, niin sen sekavampaa ovat muutkin asiat.
Liikennemerkeillä ei oikeastaan ole mitään tekemistä uskonnollisen tuputtamisen kanssa. Se ero niissä on, että tuossa kun lähden kotikylälle on tuossakin stop-merkki ja myönnän, etten aina pysähdy kun tiedän, ettei sieltä yleensä ketään tule. Tuo stop-merkki ei kuitenkaan ala nimittelemään, haistattelemaan tai vaadi minua pysähtymään, eikä se ala antamaan helvetintuomioita vaan siellä, se taas nöyränä minua valistaa oli kesä tai talvi. - Kattelin tuota pätkittäin ja pisteet menevät kyllä tuolle toimittajalle. Piti keskustelun mahdollisimman asiassa, eikä antanut Puolimatkan lähteä harhapoluille kuten hänellä tapana on. Tuolta toimittajalta voisi tosiaan katsella joskus muitakin ohjelmia. Asiallinen ja puoluueton keskustelun vetäjä.
- Tuo muuten on aivan totta. Ihan suomenkin oloista tuon voi todeta. Samaa aikaa kun uskonnollisuus on pienentynyt ja liberalisoitunut, niin myöskin naisen asema on parantunut. Eikä tuotakaan toki ole aikaansaatu ilman, että sitä on pitänyt vaatia.
Ihan samalla tavalla islamilaisessa maailmassa tuota tapahtuu. Se näyttää meistä vaan niin hitaalta mutta kyllä sitä tapahtuu. Eikä nämä suomalaisetkaan siskot ihan yhdessä yössä, eikä vielä vuosikymmenessä asioitaan saanneet nykyiselle tolalle. Itseasiassa tuokin on vielä asia joka elää yhä edelleen, koska niin uskomatonta kuin se onkin niin suomessa se "naisen euro on 83 senttiä" kun miehellä se on tietenkin sata. - Varmasti on noinkin. Niinhän suomalaisetkin ruotsiin menijät halusivat asua omien joukoissa mutta siinäpä se juuri on. Tuota ei pitäisi antaa tapahtua vaan ihmiset pitäisi "sekoittaa ja hajaannuttaa" niin silloin ongelmatkaan eivät useinkaan kärjisty tietyille alueille ja myöskin sitten se yhteiskuntaan sopeutuminen sujuu paremmin, kun se on vähän pikku pakko.
- En tietenkään. Vaikka jotkut ihmiset haluavat nähdä , että moraali olisi joku stabiili juttu niin noinhan se ei ole. Päinvastoin se on hyvinkin joustava ja erillaisten tilanteiden edessä ihminen joutuu aina uudelleen sitä peilaamaan . Mitään sellaista kuin uskovaisen korkea moraali tai vastaavasti vaikkapa ateistin erehtymätön moraali ei ole olemassa.
- Niin voihan sitä silti ratsastaa banaanilla :)