- Menestyy mitä menestyy mutta ei omin avuin. Sama koskee erittäin pahana myös Latviaa, ns. valtio sekin kuten Virokin.
- ------ meidän vaaliemme sisältöihin----
Noo kerros nyt sitten miten YYA-aikana vaalitulosten väärentäminene tapahtui ja missä. Kyllä vaalien sisällön eli lopputuloksen määräsi Suomen kansa, ei N-lliitto. Kokoomusta se kirvelee vieläkin. - Valkoinen Suomi kunnostautui 1918 tappamalla massoittain omiakin kansalaisiaan. Oliko porvaristolla kertyneenä niin paljon 110 v aikana kertynytta, tukahdutettua, tappamisen raivoa, että mikään määrä tappamista ei tuntunut riittävän kun Venäjän sotaväki poistui maasta järjestystä pitämästä.
- " mitään eikä länsi olisi voinut miehitystä estää! "
Ei avauksessa olekaan kyse estämisestä vaan myötävaikuttamisesta, etkö ymmärrä suomenkieltä. Kun kaikki maat olisivat näyttäneet ruskille vihreää valoa hyökkäykselle Suomeen ja katkaisseet kaikki tarviketoimitukset Suomeen elintarvikkeita ja polttoaineita myöten sotamateriaalista puhumattakaan niin se juttu olisi ollut sillä selvä.
Houraillahan saat ihan mitä tahansa märkiä unia Suomen voittamattomuudesta mutta näin se vaan on. - Niin että Suomi olisi sotinut vaikka koko maailmaa vastaan ja voittanut. Paha tauti on hourailu kun se sinulla on jo tuohon malliin päässyt.
- -----Mitään sotaa ei olisi tullut ilman talvisotaa----
Sitähän sinä et tiedä. Mannerheimin miekkavala ei viitannut yhtään vähää Talvisotaan kuten ei myöskään kolmen kannaksen kaipuu tai halu yhdistää Karjalan laulumaat Suomeen.
Talvisota antoi tosin oikeistolle sen kipeästi tarvitseman syyn sotaan mitä muutoin olisikin ollut hankalaa perustella kansalle. Tosin ei sen aikainen ääriporvaristo kansan mielipiteitä paljon kysellyt eikä kuunnellut. - Voisitko tarkentaa houreitasi, kuka vähättelee ja mitä.
- Yksi esimerkki on se kuuluisa kuulalaakerikauppa. Liittoutuneet menettivät paljon lentäjiä ja koneita nissä pommituksissa ja nämä kaksi maata mitätöivät koko jutun. Niiden toimittamilla laakereilla varustetut sotakoneet surmasivat ja haavoittivat arvaamattoman määrän lännen ja neukun sotilaita. Kyllä ihan jo tällä perusteella voi Ruotsia ja Sveitsiä pitää Saksan kanssasotijoina.
- Ruotsi tietenkin. Sodat Venäjää vastaan olivat Ruotsin käymiä sotia Suomen kamaralla. Sodat itärajalla loppuivat kun Ruotsin valta heltisi alkaakseen uudelleen kun valkoporvarit saivat Suomessa vallan. Ensimmäinen ilmentymä olivat ns. heimosotaretket itärajan yli, joihin niihinkään naapuri ei vastannut samalla mitalla vaikka sillä olisi ollut kv.käytännön mukainen oikeus.
- Ei länsivalloilla ollut missään vaiheessa pienintäkään aeitta julistaa sotaa N-liitolle vaan saada se kaverikseen Saksaa vastaan.
- Kun talvella 1941-42 ei saatu enää neuvostosotilaita tapettua niin alettiin tappaa siviileitä.
- Ja meni läjittäin polttopullojakin saada kaikki salotöllit tuleen. Ne kun olisivat muodostaneet ehjinä Wehrmachtille suuren uhan, suomalainen kk olisi saattanut lasketella ikkunasta päin teutoneja.
- Onhan se surkeaa kun Dresdenin kulttuurikaupungin tuhoa ja kymmeniä tuhansia, ehkä jopa yli 100 000 uhria, on pitänyt perustella sillä yhdellä optiikkaa valmistavalla pikkutehtaalla. On siinä perustelut vähissä.
- "entisen divisioonansa komentajaksi."
Entisen divisioonan komentaja ei vaikuta kovin suurelta herralta. Pätevät kenraalit komensivat isompia yksiköitä kuin entisiä divisioonia. - "Sadassa vuodessa meille on taatusti kehittynyt oma suomalainen ja länsimainen kulttuuri!"
Teikäläisten heiluntaa räät poskella, tukka silmillä räkäkännissä. Se on sitä teikäläisten "omintakeista" kulttuuria, jes ! - Ollakseen länsimainen maalla tulee olla länsimainen ajattelutapa mihin kuuluu yhtenä tärkeänä osana joukkomurhien avoin ja rehellinen tunnustaminen ja sen jälkeen tuomitseminen.
- Ruotsin vallan loppuaikoina monet Suomen alueet olivat Euroopan kurjinta aluetta. Nälkää nähtiin jopa normaaleina satovuosina, leipää jatkettiin petulla. Käsittämätöntä kun sitä aikaa eräät jaksavat ylistää onnen huipentumana kiistäen valtaisat väentot sotiin ja järjettömät sotavero jopa raskaina katovuosinakin. Suomalaisten kurjuutta ei vähääkään vähentänyt se jos emä-Ruotsissa oli samat lait. Järjetöntä toistella koko ajan sitä "että oli sitä muuallakin".
Nyt ei ole Euroopan kurjalistoa enää missään päin Suomea, kiitos siitä kehitykselle mikä alkoi Suomen sodasta. Joskus hävittykin sota on suuri siunaus kansalle. - Hyökkäys Irakiin onnistui vallan mainiosti 2003 vaikka sekin oli kv-sopimusten vastainen teko ! Sopimukset on tehty suurvaltojen rikottaviksi eikä kukaan mahda mitään. Vai haastaisitko USAn käräjäoikeuteen jos Trump sopii jotain mitä sinä et hyväksy ?
- ----Kenelle Texas pitäisi palauttaa?----
Intiaaneile tietenkin, muut ovat myöhemmin alueelle tulleita maan rosvoajia. - .....Suomelle on ollut suuri siunaus, että naapurikseimme on kaikista indoeurooppalaisista asettuneet juuri venäläiset.....
Hirveää ajatellakaan sitä vaihtoehtoa, että naapurimme olisi ollut jokin suurista läntisen Euroopan "kulttuurikansoista". Orjuus ja alistus sekä häikälemätön riisto olisivat olleet normaali elämänmeno kuten olivatkin Ruotsin vallan aikana.