- Viikonlopun aikaan samainen valtalehti tiesi kertoa suomalaisen ryöstelijänuorukaisen nimen, kun tämä sai veitsellä uhkailuistaan tuomion, mutta ei nimeä, kun 18-vuotias "nuorukainen" raiskaili usean päivän ajan 12-vuotiasta tyttöä ja etsi aktiivisesti seksi- ja treffpalstoilta alaikäisiä.
Vai liekö ollut oletuksena se tavanomainen muhamed, synt. 1.1.
Onneksi nyt tuostakaan uutisoinnista ei jäänyt epäselväksi, että oli vain yksittäistapaus. - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006360826.html
Siinä taas vihervasemmistolle huolen aihetta ja korjaamisen tarvetta, kun muslimiraukat, jotka eivät halunneet jäädä rakentamaan omaa kotimaataan, ovat hädässä täällä hyvin-hyvinvointivaltiossa.
Valtiossa, josta tiesivät aivan varmasti jo lähtiessään löytävänsä paikan, josta ei tarvitse poistua, siitä on pitänyt aikanaan hyvin huolen www.
Sen sijaan ne omat kansalaiset, jotka olisivat oikeasti tarpeessa ja joita varten suomen kansa verojaan joutuu maksamaan, jäävät aina yhä huonompaan asemaan, mutta ehkä se tässä uudessa uljaassa kulttuurissa onkin juuri se pointti, vääräuskoiset kafiirit eivät ole jakojärjestyksessä muualla kuin viimeisenä. Ja tämä on se kansanosa, jota voi ja saa vapaasti ja poliittisestikin maalittaa, kuten hienosti on keksitty asia ilmaista.
Tämä uskonto tuntuu vihervasemmistolla olevan se päämäärä, jota kohti väkisin ajetaan, koska tämän kansan veronmaksukyky ei koskaan tule riittämään niihin tarpeisin joita uusi kulttuuri itselleen on hakemassa.
Se kulttuuri on ottamassa sen hyvän jonka ovat länsimaissa nähneet, mutta sen tuottaminen jää kafiirien tehtäväksi ja uuden kulttuurin lähettiläillä ei myöskään ole mitään tarvetta luopua miehisen vallan ja etuoikeuden suojeluksesta. Se on näille kulttuureille ollut aina ominaista. Miehet voivat vapaasti toteuttaa kaikki mielihalunsa, naiset sen sijaam eivät ole juurikaan tuotantoeläintä kummemmassa asemasssa, joskin naisillekin joskus suodaan, toki tarkoin vartioituna, maistaa länsimaista ylellisyyttä, jos miehellä on siihen varaa ja armollisesti sen suo. Tosin se tapahtuu vain erittäin vauraissa muslimimaissa ja perheissä.
Tämän seikan käsittelyyn ei vihervasemmistolla tunnu keinoja olevan vaikka luulisi ja uskoisi ihan maalaisjärjelläkin, että tämä ei tule toimimaan, jos ei juurisyihin pystytä vaikuttamaan ja sen estää koraani.
Ja kun siihen ei ole keinoja eikä kykyjä, on katsottu helpommaksi tieksi alistaa valkoiset ja meillä juuri omat kansalaiset käskytykseen, jota suvaitsevaisuudeksi kutsutaan.
Tuo suvaitsevaisuus alkaa vaikuttaa hieman samanlaiselta sumuverholta, kuin musliminaisilta vaadittu kaapuun pukeutuminen. - Ja ehkä tuo hyvänä ja kaikin pulin tervehdyttäväksi todettuna kokemuksena on jo korkea aikaa uusia.
- Lait ovat tänä päivänä varsin leväperäisesti säädeltyjä harvoja katiskoita, joissa on vain yksi vihreä johtolanka, sanavapauden kaikkinainen rajoittaminen vihreään kehykseen eli tarkoin määriteltyyn suvaitsevaisuuteeen, joka ei kuintenkaan tarkoita suvaitsevaisuutta äärestä laitaan vaan se loppuu tiettyyn kohtaan oikealla, jonka jälkeen saa vapaasti haukkua ja maailttaa.
- Ja se eduskunta koostuu yhä enemmän ja enemmän vaippaiästä lähtien subjektiivisen varhaiskasvatuksen läpikäyneisiin aivopestyihin.
- Sorry, ei ole kyse minu n tyttärestäni.
- Kuinka kansalaisten puheiden pitäisi olla tasapuolista, kaikkia ja kaikkea ymmärtävää, kun politiikka on jo vuosikymmeniä ollut kansaa jakavaa?
Ja kun erityisesti on tietty ryhmä, joka suuriäänisesti on jatkuvasti maalittamassa mm. tällä hetkellä suurinta kannatusta saavaa puoluetta ja vaatimassa samalla suureen ääneen omien arvojensa ehdotonta noudattamista, on aivan turhaa odottaakaan suuntauksen laimenemista ja tasapuolista ajattelutapaa, siitähän tuo äänekkäin porukka tuntuu pitävän hyvän huolen.
Onneksi kuitenkaan huutoäänestys ei ole loppupeleissä ratkaiseva. - Tanskassa ei ole ilmastonmuutosvouhotus vielä sekoittanut kaikkea ajattelutoimintaa.
- Automaatio on hoitanut asiat pitkälle niin, että ihmiset tekevät työn, jota ennen ovat tehneet eri palveluntarjoajat ja kaiken lisäksi saavat jopa maksaa palvelutarjoajalle siitä , että tekevät sen työn.
Alkaa olla aika jo alkaa miettimään työhuonevähennyksen kirjaamista veroilmoitukseen ja tottakai myös työvälineiden hankinnasta on vähennys kirjaus paikallaan. - Eipä täällä pääkaupunkiseudullakaan työllisty muualle kuin kunnan ja valtion tarjoamille ohituskaistoille.
Esimerkiksi täällä syntynyt, maahanmuuttajavanhempien hyvin koulutettu fiksu nuori tytärkään ei pääse edes työpaikkahaastatteluun, sen estää pelkästään hakemuksesta ilmi käyvä nimi.
Mutta ohituskaistalta on saatukin sitten mm. erinomaisen vauhdikkaasti ajavia ja äkkijarruttelevia bussikuskeja kaiketi pienemmällä palkalla, mutta sitäkin suuremmilla yhteiskunnan tarjoamilla tulonsiiroilla. - No mistä niitä työpaikkoja lisää siunaantuu vaikka siirrettäisi koko isis porukka sukuineen tänne.
Se työllisyys mitä nuo tänne tuovat on kaikki kalliisti verovaroilla kustannettavaa. - Ja kunnan talous kohenee ja muuttuu ylijäämäiseksi.
- Ja mikä parasta tai käsittämättömintä. tämä kaikki hankitaan velkarahalla.
Ja siihenkin löytyy helposti selitys tästä kapitalismista ja globaalista markkinataloudesta, lainaa suorastaan tyrkytetään ja aika ajoin poliitikot ja talousvaikuttajat ovat olevinaan tuosta jopa hurskaasti huolissaan. - Nämä markkinatalouden ja kaupallisuuden yhä enemmän päällekäyvät kampanjat saavat vain karvat nousemaan pystyyn ja vastustamaan yleensä kaikkea kulutusta.
Näillä on pilattu käytännöllisesti katsoen kaikki perinteiset juhlapäivät ja näitä keksitään aina vain lisää, ettei kulutusvouhouhotus vain pääsisi notkahtamaan.
Roinaa ja rihkamaa täynnä kohta joka nurkka ja sitten hurskaasti päivitellään ilmastonmuutoksilla ja muovijätteillä yms. - No tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä kai tuota eroavaisuutta pyritään myös tasaamaan ja siinä on jo onnistuttukin. Luku- ja kirjoitustaito on saatu reippaasti laskusuuntaiseksi ja tutkimuksen mukaan ÄO on tippunut jo yli 20 vuotta 0,23 pistetä per vuosi.
- Meillä on vain yksittäistapauksia.
- Eipä suomessa taida ola muita rikollisia kuin korkéintaan kielletyissä rikollisorganisaatioissa, muut ovat vain yksittäistapauksia.
- Menepä määräilemään mm. kun tarvitset julkisen terveydenhuollon palveluja.
Siinä ei kansanvallalla ole mitään sanomista, kun se pyritään kaikin keinoin epäämään, rahoitus siihen kyllä on pakollista, sen hoitaa verottajan robotti.
Palvelun voit pääsääntöisesti hoitaa itse verkossa, on omaehtoista tervystarkastusta ja omakantaa, ainoana puutteena lienee se, ettet vielä pääse itse kirjoittamaan itsellesi lääkemääräystä.
Niinkauan on asiat kunnossa, kun olet tuotantoikäinen ja tuottavassa työssä, lakisääteinen työterveyshuolto toimii, mutta olepa eläkeläinen, vammainen tai muutoin syrjäytynyt/syrjäytetty, sinun ihmisarvosi tässä demokratiassa on nollattu.
Kahtiajako on selkeä eikä sitä edes pyritä salailemaan, siinä ei kansanvalta tule apuun, sillä rahanvalta on päästetty sanelemaan kaikkien tarpeet. Ja etuoikeutetut eivät piittaa köyhyydestä, jolleivät ole itse joutuneet tai joudu sitä kokemaan. - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006354636.html
Tässä taas ote YKSITTÄISTAPAUKSESTA, TIERNAPOJISTA, jotka olivat lähteneet porukalla velanperintään, varustauneina poratulla starttipistoolilla ja teräaseilla, toki ei tietenkään tarkoituksena vahingoittaa ketään, aseet ihan vain pelottelutarkoituksessa.
Toistahan se olisi ollut, jos olisivat olleet alkuperäisväestöä, silloin olisi varmasti ollut jotain muuta kuin yksittäistapaus, vähintään olisi ollut ollut kyse rikollisjengistä, ellei peräti ihan persuista. - Tämä on jo pelottavan suoraviivaista kansojen tuhoamista. Kun mietiään vaikkapa sotien jälkeisiä vuosikymmeniä, rahamaailma otti askel askeleelta ihmisten varat omaan käyttöönsä palkka pankkiin periaatteella, kansan annettiin maistaa kasvavaa hyvinvointia ja toivoa paremmasta huomisesta.
Siihen meni karkeasti ottaen 3 vuosikymmentä.
Kun kaikki oli orjuutettu pankin rengiksi, aloitettiin vauhdilla eu:n yhdistäminen ja kaadettiin monien unelmat, jotka jäivät lopullisesti toteutumatta muuttuen hetkessä painajaiseksi, siitä alkaa nyt olla jälleen 3 vuosikymmentä ja miltä tilanne näyttää nyt?
Niitä omia säästöpankkeja ei enää edes ole, ei tarvita, kansa on nöyryytetty hoitamaan itse tarvitsemansa rahaliikenne, olipa sitä rahaa nyt ylipäätän tai ei. Siinä sivussa on viety suuri osa kaikesta muustakin yhteiskunnan suomasta turvasta, jota verovaroilla oli tarkoitus tuottaa, sekin on jo muutettu syyllistämiseksi ja globaalin markkinatalouden tulonlähteiksi
Onhan se toki täysin kohtuutonta, että esimerkiksi oman kansan heikompiosaisten terveyspalvelut oikeasti tuotettaisi niilllä veroeuroilla, joita sitä varten on peritty, toki tuo epäkohta ei koske niitä, jotka tänne ovat muualta ennättäneet hyvinvointi-oikeusvaltio suomen tarjoamista eduista nauttimaan. Mutta ei hätää, kunhan kansojen vaihtotoimintaa on riittävän pitkälle suoritettu, ei palveluita tarjota enää ottamaan tulevillekaan.
Kun nyt karkeasti ottaen kohta 30 vuoden jakson jälkeen katsoo taakseen näitä vuosikymmeniä, jälki on pelottavan tuhoisaa ja tulevia skenaarioita ei enää uskalla edes ajatella, mitä on seuraavien 30 vuoden jälkeen? On saatukin mahdolisesti hyvinkin aikaan se, että yksittäistapauksia on jo keskinäiseen sotatilanteeseen tarvittavat määrät ja karsinnat, "säätötoimet" suoritetaan sen avulla.
Tarkoituksenmukainen suunnitelma on menossa ja toteutusvauhti sitä luokkaa, ettei mitään optimismia, uskoa parempaan huomiseen ole jätetty kenellekään.
Toki suunnitelman mukainen varainsiirto alhaalta ylös ja ulospäin jatkuu, mutta jos valheet ja varastaminen ovat joillekin onnen lähteitä, niin se joukko on pieni, joille tämä onni ja autuus on petailtu.
Kuka ja mikä on se valtias täällä maapallollla, joka nämä niinkutsutut ihmisoikeudet määrittelee?
Aatu pyrki siihen aikanaan, mutta oliko liian brutaali menetelmä, kehiteltiin "parempi" hitaammin vaikuttava menetelmä, jossa vähitellen mutta varmasti viedään kaikki oikeudet ja mahdollisuudet hyvään elämään erilaislla, aina lisääntyvillä tekosyillä ja velvoitteilla, jotka rajaavat ihmisen mahdollisuuksia saada edes ihmioikeuksiin kuuluvia peruspalveluja.
Kansa on velvoitettu, syytteeseen joutumisen uhalla, maksamaan yhteiskunnalle palveluista, joihin se niin sanotusti on keräävinään veroja, mutta se ei sido yhteiskuntaa millään tavoin vastaamaan velvoitteistaan.