- On aivan sama millä nimellä sitä kutsutaan, onko se rangaistus vai tiukka hoitoon ohjaus, mutta välittömästi kun huumeidenkäyttö havaitaan, siihen puututaan niin että kenellekään ei jää epäselväksi, että se on laitonta. Ihan yksinkertainen juttu, sillä ehkäistään osan, edes ajatus kokeilusta.
- Raamattu politikon lähdekirjallisuutena ei ole vakuuttava. Sen pohjalta, ettei ihan kritiikittömästi suhtaudu uskonnon ja politiikan sekoittamiseen, ei voi pitää huonona. Olipa sitten Persu tai antipersu.
- Miksi suvakit sitten toimivat, kuin vältellen itsenäisyyttä ja haluavat olla EU;n hallinnon alla ja ottaa päätökset EU:lta. Hiukan erikoinen käsitys itsenäisyydestä.
Koeta nyt vihdoinkin saada jotain faktaa tuohon Venäjä höpinääsi, vaikutat täydelliseltä valehtelevalta idiootilta tuon toistelusi kanssa. - Tosiasiahan on, että sähkö ei maailmassa riitä, eikä ehditä tuotantoakaan lisätä niin että riittäisi, mikäli "sähköautoistuminen" vietäisiin läpi suunnitellulla aokataululla. Siitä kuitenkin tuntuvat "sähköihmiset" visusti vaikenevan, myydessään tuota ihmeitä tekevää energiaa, jota muuten lisääntyvissä määrin tuotetaan kehittyvissä maissa lisärakentamalla hiilivoimaloita.
- Lapsityövoimalla ja riistämällä hankitut, orjatyöllä louhitut raaka-aineet ? Juu ei kiitos tosiaankaan kelpaa.
Dieseliä riittää niin kauan kuin polttomoottorit ovat yleensäkin käytössä, ja mm. Venäjältä, Usalta ja Norjalta tuotantoa löytyy.
Nuohan pitää muutenkin nykyhallituksen linjauksen mukaisesti romuttaa ja ostaa ylihintainen sähköauto, jonka ominaisuudet eivät sovi Suomeen. - Mikä rajat kiinni älämölö ?
Persussuomalsiet mitään rajoja kiinni halua, mutta rajavalvonnan kyllä, jossa saamme itse mahdollisuuden päättää ketkä tänne pääsevät, keitä he ovat ja millä asialla.
Se ei todellakaan ole mitään "rajat kiinni" ajatusta ja eristäytymistä, vaan ihan järkevää toimintaa, jota alkavat vaatia jo muidenkin maiden järkevät kansalaiset. - Heikossa hapessa tunnut olevan, kovin heikossa. Mitä tulee noihin "tunnustus tulkintoihisi" ne ovat samaa luokkaa kuin kaikki tulkintasi. Ei siis hajuakaan totuudesta, mutta kohtalaista outoa mökää ja älämölöä kyllä pidät.
- Kuka eristäytymisestä on puhunut ?
- Kyllä tuo pakkomielteesi on sitä luokkaa, että vuosia kestäneenä se alkaa kyllä tehdä ihan sanattomaksi. Miten ihmeessä edes pääset enää konelle. Sinähän olet aivan raivohullu sikailija. Esitä sitten edes jonkinlaisia todisteita väitteillesi - viimeinkin. Älä vain räi anonyyminä.
Ethän sinä ole totuuden sanaa palstalle saanut vuosiin, eli eihän tämä normaalista mitenkään poikkea, mutta olet sinä lapsellinen valehtelija !! - No - mitä nyt sitten odotat ? Kyse on juuri siitä "massasta", josta tuli niitä Sinisiä. Paljonko muuta asiaan voi, ja voisi sanoakaan. Sille on syynsä, miksi osa, se heikompi osa, erosi Perussuomalaisista ja muuttui Sinisiksi. Heikko moraali oli yksi syistä jotka olivat pakottavia syitä muutoksiin, joista toinen vaihtoehto olisi ollut noilla Sinisiksi muuttuneilla, aseman menetys.
- Kyse ei ole niinkään muutosvastaisuudesta, vaan järjettömyyksien ja hölmöilyn vastaisuudesta. Päätöksen teossa on huomioitava Suomi ja suomalaiset ensin, ja päätösten vaikutukset Suomeen ja suomalaisiin. Muutoksia ei ole syytä tehdä vain muutosten vuoksi, sehän on jo nähty, kun ajattelematta, osaamattomat tekevät muutoksiaan, asiat yleensä vain huononevat.
- No mitä niistä voi päätellä ?
Taas kerran kun pistät yuon "Halla-ahon" kertoman oikeaan kontekstiin, eli siihen mistä sen "lainasit", se vie pohjan pois taas kerran valeheelliselta väitteltäsi. Siis sitä faktaa kyselin, TAAS, ja tota en tule nähtävästi taaskaan palstalla sinulta näkemään. - Eiköhän tämäkin aloitus ja ketju, jossa säälittävä avaaja, palstahäirikkö antipersu pääasiassa avautuu itse itselleen pakkomielteistään, kerro kaiken antipersun ymmärrys ja ajatuskyvystä.
On parempi antaa hänen vain jatkaa ketjunsa täyttämistä omilla viisauksillaan itselleen, kuten antipersu yleensäkin tämän tasoiset ketjunsa luo.
Säälittäväähän tuollainen touhu palstalla on, mutta minkäs teet, ei valitettavasti edellytä palstan käyttö minkäänlaisia käytöstapoja eikä kykyä ajatella. - Väitteistä huolimatta, todella harvat syntyvät Vihreiksi tai Perussuomalaisiksi. Ne ovat valintoja, eikä siis voi määrittää noin yksiselitteisesti. Tämän päivän Vihreä, voi olla huomisen Perussuomalainen ja/tai päinvastoin.
- Siinä se ongelma piileekin, Suomessa sekaannutaan jaivan liikaa muiden maiden tekemisiin, eikä keskitytä oman maan asioihin, vaan odotetaan mitä mieltä muut ovat, mitä muut tekevät. Niinhän se ei pitäisi olla, kyllä Suomen ja suomalaisten pitää olla ensisijaisesti suomalaisten suojeluksessa.
Suomihan on menettänyt itsenäisyyteensä ja itsenäisen päätöksentekonsa liittovaltio EU;lle, joka on aivan eri ja erilainen jota meille ainoinaan kaupattiin liittymistä myyräessä. .Siis valehdeltiin.
Totta kai voidaan näitä itsestään selvyyksiä kirjata ketjukaupalla, mutta on vaikeata ymmärtää miksi, se tekee vain ketjut vaikealukuiseksi, jos pitää joka kerta kaikki itsestäänselvyydet toistaa useampaan kertaan. - Onko sillä merkitystä kuka ne rakentaa ? Kunhan ne rakennetaan Suomessa ja mahdollisimman suomalaisista osista.
- Suomessa, Suomen asioista kommentoidessa, ei ole kovinkaan oleellista, mitä muissa maissa tarvitaan.
- Niinpä, yksittäinen ihminen kun ei paljoa voi tehdä, siihen tarvitaan Suomessa puolue, joka voi ajaa asioita. Siksi tuo motto on periaatteessa ihan hyvä. Yksilö, monta yksilöä antaa puolueelle mahdollisuuden ajaa asioita ja saada niitä tapahtumaan.
- Ihan helposti, lopeta antipersuilu. Se on prosessi jota suoritat palstalla, ja sitten nämä naurettavat tarinasi, joiden perustella alkaa kuitenkin jo sinullakin raksuttaa, ettet vaikuta ihan viisaalta näiden toisteluidesi kanssa ja selitystesi kanssa nimimerkkiarmeijoista, älä tarjoa tapojasi.
Uutena pakkomielteenä Auervaara? - Uhriutuminen ?
Etkö todellakaan ymmärrä lukemaasi, näe millaisessa kunnossa palsta on sisällöltään, ja pelkästään siksi, että et osaa pysyä totuudessa. Etkä ymmärrä, vaikka se totuus väitteisiisi kerrottaisiin kuinka monta kertaa, sinävaan jatkat ja selittelet Persujen uhriutumisesta. Sellainen ei anna kovinkaan vakuuttavaa kuvaa "persukriittisestä" palstahäiriköinnistä.
Sinäänsä sillä ei merkitystäkään täällä ole, koska tämähän on roskapalsta, joka on häirijöiden hallussa, mutta silti olisi "viihdyttävää" edes välillä lukea jotain totuudenmukaista antipersulta.