- Onhan se nyt puhdasta rasismia, että valehdellaan maahanmuutosta ja sillä perusteella yritetään erottaa yhtä ihmisryhmää ja kohdella sen edustajia huonommin kuin muita.
- Tuota... Keskiharjahan nimen omaan puhui kaikista maahanmuuttajista ja veti ihan hatusta noita lukemiaan siitä, mistä ja millä perusteilla maahanmuuttajat tulevat. Ja sehän on nimen omaan sitä pulushakkia, kun ei totuus kiinnosta pätkääkään. Ja hyvin uppoaa teihin...
- Miksi pienituloisille pitäisi jakaa kotouttamisrahaa? Sehän on tarkoitettu maahanmuuttajia varten. Työttömyyskorvaus (tai mielummin kansalaistulo), joka takaa kohtalaisen elämänlaadun ja vielä vähän suojaosaa, ettei ole estettä mennä töihin...
- Sen verran olet oikeassa, ettei itseltäni kyllä natiaisena kännykkää koskaan ryöstetty, eikä tietääkseni keltään muultakaan... Mutta ei se varmaan jengien koostumuksesta johtunut.
- Minä suvaitsen läheltä ja kaukaa. Tuttavapiiriin kuuluu useampikin maahanmuuttaja ja ihmisiä eri elämäntilanteissa. Paria on hankala sietää, ja heitä kieltämättä yhdistää maahanmuutto. Tai siis sen aktiivinen vastustaminen. Ärsyttäviä jankuttajia tosielämässäkin...
- Vaikuttaa ihan normaalilta. Tuollaista oli jo 60- ja 70- luvulla.
Toki ikävää ja rahaa pienituloisille pitäisi varmaan lisätä (oletettavasti tässä on aika paljon pienituloisista perheistä olevia nuoria pahoivoimassa). Eli päinvastoin kuin nykyinen hallitus pyrkii tekemään.
Sinulla oli varmaan jokin syy postata tämä maahanmuuttopalstalle? Sellainen kevyt rasistinen alavire kenties? - Hyvä. Tätä vastaan ei varmaan persuillakaan voi olla mitään?
- Joo. On se hirveää, kun ihmiset syyttävät rasistiksi vain siksi, että on rasisti!
Onko siis sananvapautta? Odotas... Estikö joku Keskisarjaa tekemästä itsestään rasistipelleä suorassa tv-lähetyksessä? Ei estänyt. Onko Keskisarjan ulostuloja estetty vaikkapa valtion toimesta tämän jälkeen? Ei ole. Meillä on siis sananvapaus.
Nyt pitäisi sitten vielä kantaa vastuu sanoistaan. Tässä tapauksessa se 10-15 prossaa Suomen kansasta, joka on puhtaita rasisteja tykkää ja 80% kansasta inhoaa. Eli persut vaipuvat takaisin sinne minne kuuluvat, marginaaliin. Voimme syyttää kokoomusta siitä, että leikausinnossaan päästivät persut valtaan... - Nosta lapiotasi vähän ylemmäs, niin sitten on mukavampi saunoa. Itse olen jättänyt lapion pois saunasta kokonaan, mutta olisihan se kiva koriste-esine jossain nurkassa roikkumassa...
Mitä mittauskohtaan tulee, niin eiköhän tuo ole aika normaali laipion läpimenokohta, joten siinähän niillä lämpötiloilla on paloturvallisuuden kannalta suurin merkitys. - Noinhan sen pitää olla. Minua ei haittaa, jos minut ylinopeudella ohitetaan, enkä omaa nopeuttani ohitetuksi tullessa tietenkään säädä. Mutta jos ohitetaan, niin olisi se toki kohteliasta jatkaa vastaavalla ylinopeudella eteenpäin. Sitäkin on nähty, että on pitänyt sama tyyppi ohittaa kolmesti muutaman kilometrin matkalla, kun tuo sai aina jonkun kohtauksen, ajoi reilulla ylinopeudella ohi ja jarrutti edessä takaisin alinopeudelle...
- Taitaa siten sukuhaarasi päättyä. Emme jää kaipaamaan.
- Trump nimen omaan pyrkii rakentamaan niitä raja-aitoja rasistisella ja segrekoivalla retoriikallaan. "Rodullinen puhtaus"... Joo. Kaveri on lainannut Hitleriä aika laajasti viime aikoina.
Ja koko termi Intiaani on muuten vähintäänkin alentava. Vain koska joku länsimainen idiootti kuvitteli saapuneensa länsi-Intian saaristoon, nimettiin kahden maanosan asukkaat sen mukaan... - Jos asenne on tuo, niin kestäähän siinä.
Mutta Suomi on hyvä esimerkki siitä, että kansojen sekoittuminen toimii! Meillä on viisi pääasiallista kulttuuria täällä, mutta niitäkin määrittävät lähinnä maantieteelliset asuinalueet, eivät varsinaiset tänne muuttaneet kansat. Tarkoitan tällä sitä, että kyllä eteläsuomesta lappiin muuttaneet (ns. lappilaiset) ovat varsin hyvin sekoittuneet lappalaisten kanssa. Ja savolaiset ovat levinneet lähes koko maahan, eikä kukaan tunnu välittävän...
Asenteesta se on vaan kiinni. Jos väkisin tehdään raja-aitoja, niin onhan se hankala sekoittua. Jos taas annetaan ihmisten olla ihmisiä, niin kyllä ne pirulaiset sekoittuvat.
Eli ongelma olet sinä. - Toivottavasti saat hoitoa viranomaisilta, ennen kuin joku kyllästyy pervoiluusi saunassa ja tarjoaa hoitoa puuvaraston nurkalla.
- Luulen, että kulku estyy aika paljon, jos ajat päälle...
- Osa haluaa. Ainakin ne "kaavutetut" naiset jotka itse tunsin, päättivät siirtyä kyseisen vaatekappaleen käyttämiseen vasta paljon yli 20-vuotiaina.
Ja varmaan on niitä, jotka eivät halua.
Sitten on niitä naisia (ja miehiä), jotka ovat sitä mieltä, että on ihan väärin että meillä eivät naiset saa olla rinnat paljaina. Pitäisikö nyt säätää laki, joka kieltää naisia käyttämästä vaatteita ylävartalossaan, koska osa on pakotettu niin tekemään vastoin tahtoaan? Vai pitäisikö tehdä laki, joka kieltää moisen pakottamisen (vinkki: sellainen on jo)? - Väistäminen on väistämistä, esteetön kulku on jopa enemmän.
Jos väistän jalankulkijaa vaikkapa koukkaamalla viereisen kaistan kautta, saattaa poliisi sakottaa. Jos annan esteettömän kulun pitämällä huolen siitä että jalankulkijalla on tilaa edetä ja vaikka vähän toikkaroida, ei poliisi nipota niin paljoa. - Eihän polkupyöräilijä ole jalankulkija, vaan jalankulkija joka taluttaa polkupyörää on jalankulkija. Jota ei tarvitse erikseen väistellä, vaan antaa esteetön kulku suojatiellä.
- Oletko siis muslimi, kun haluat vastakkainasettelua heti toisessa virkkeessäsi? Vai oliko kenties ensimmäinen virkkeesi valhetta?
- Atte haluaa kiusata muslimeja ja luoda vastakkainasettelua. Ei oikein sovi sivistysmaahan tuollainen lainsäädäntö, jolla puututaan tarpeettomasti ihmisten pukeutumisoikeuteen...