- En yhtään yllättyisi, jos Orpo yllättyisi oppiessaan auringon nousevan idästä...
Mutta se, että sinä väität Lapasen yllättyneen iltiksen uutisesta, ei tee sinun valheistasi totta. Valitan. - Tunnetko montakin? Minä tunnen muutamia ja kyllä nuo töitä hakevat, jos eivät jo ole. Tässä maassa työttömällä pitää olla aika hyvä varallisuus, että sitä vapaaehtoisesti viitsii tehdä. Harvoin noilla turvapaikanhakijoilla ja pakolaisilla sellaisia rahoja on.
- Ei. Sinä valehtelet.
Turvapaikanhakijoita ja pakolaisia on aika vähän. Meneehän niihin miljoonia, joo... Hirveää, kun heikossa asemassa olevia autetaan. - Melkein sama asia. :D
Mutta iltalehden uutisessahan ei ole noin väitetty. Sekoitat iloisesti asiat, mutta se uutinen on kieltämättä laadittu juuri sitä tarkoitusta varten... - Kukas tässä valehtelee? Puhutaan muutamasta kymmenestä tuhannesta ihmisestä, joista vain osa saa tukia. Väität siis heidän keräävän tukia useamman tonnin per nenä per kuukausi? Ei pidä paikkaansa.
Et kai uskonut persuja? - Ei puhuta miljardeista. Miljoonia voi kyllä mennä.
Menisi vähemmän, jos nuo saisivat mennä töihin... - Niinhän ne väittävät. Mutta toimet ovat päinvastaisia...
- Ei, vaan kaikki järkevät ihmiset haluavat lisää maahanmuuttoa, koska se on ainut tapa pelastaa suomalainen hyvinvointiyhteiskunta.
On tietysti suotavaa, taloudellisesti ajatellen, että tulijat ovat koulutettuja ja töissä, tai vaihtoehtoisesti nuoria ja lisääntyviä. Onneksi emme ole kuitenkaan niin idioottimaisia, että ajattelisimme vain taloutta, vaan voimme myös ajatella asiaa inhimillisesti ja auttaa myös niitä, jotka eniten apua tarvitsevat, vaikka voisi mennä vuosia, ennen kuin se muuttuisi taloudellisesti kannattavaksi! Puhutaan pienistä summista kuitenkin tuossa yhteydessä...
Persut taas ovat yhden asian puolue. Rasismin ja pelolla ääniä kalastelun. Tästä johtuen valehteleminen ja jatkuvaa ja uhriutuminen aina kun jäävät kiinni valheesta (tai yleensä jo ennen) on standarditoimintamalli. Säälittävät lumihiutaleet. - Perheenyhdistämisiä on eniten, seuraavaksi tulevat työn perässä tulijat. Sitten opiskelijat ja EU-kansalaiset... "Tukien" perässä tulevilla tarkoittanet tilapäisen suojelun hakijoita tai kansainvälisen suojelun syistä tänne tulevia? Niitä on noin 5% tuosta määrästä...
Maahanmuuttajia pitäisi saada enemmän. Varsinkin kun aika moni noista lähtee poiskin. Nettomaahanmuutto oli viime vuonna vain noin 47 000. Pitäisi olla ainakin tuplat, mutta kukapa tänne haluaisi. Suomalaistenkin suurin toive tuntuu olla muuttaa muualle. - Ei ole yhtään tataaria. Somaleita on tuttavina pari, mutta kaveripiirissä ei yhtään.
Mutta miten se tähän liittyy? Muslimeita sinä noin yleisesti syyllistit. Somalit ja tataarit ovat aika pieni vähemmistö maailman muslimien joukossa. - Asuntorahastojen ongelma on siinä, että ihmiset lähtevät realisoimaan sijoitustaan asuntojen hintojen laskiessa, mikä pakottaa rahaston myymään, mikä johtaa hintojen laskuun, mikä...
Tämäkään ei olisi ongelma, jos nuo rahastot eivät omistaisi merkittävää osuutta markkinoista. Meillä vaan on niin pienet asuntomarkkinat, että pari tuollaista rahastoa on jo merkitsevä toimija.
En tiedä, millaisia tuotto-odotuksia moisesta tarjottiin. En itse nähnyt tuossa järkeä. Itse jos olisi asuntoon sijoittanut suoraan, olisi edelleen voitolla... - Joo. Leikkaukset olivat järjettömiä, mutta sen siitä saa kun päästää hallitukseen sekä oikeiston että äärioikeiston. Kaikki persuja äänestäneet voivat katsoa vain peiliin. Kyllä se tiedettiin, mitä sieltä tulee. Ovathan nuo jo pitkään hehkuttaneet kaiken sosiaalisen tuen (mm. eläkkeet) lopettamista...
- Lisää faktana esitettyä mutupuhetta.
- Eli yleistät yhden uskonnollisen henkiön sanoman koskemaan kaikkia kyseisen uskonnon jäseniä? Oletko aivan terve?
- Esitit muuten taas mutupuhetta faktana.
- En tiedä kenestä puhut. Tuntemani muslimit ovat kotoutuneet ihan hyvin. Varmaan on niitäkin, jotka eivät kotoudu, en vaan ole sellaisiin törmännyt. Idiootteja ja muuten vaan heikkolahjaisia on kaikissa uskontokunnissa ja uskonnottomissakin. Mutta Suomi on aika sekulaarinen ja se auttaa tuossa uskonnosta eroon pääsemisessä myöskin.
Toki kotoutuminen on nykyään hitaampaa. Ehkä nyt saapuvilla kestää useampi vuosi... - En tietääkseni ole juuri moista väitettä esittänyt. Olennaista on lisätä _oikeanlaisia_ resursseja. Vääriä resursseja lisäämällä ei saada vastaavaa vaikutusta. Ja tietysti tässä pätee vähenevien vaikutusten laki, ensimmäiset 100 euroa vaikuttavat yhtä paljon kuin seuraavat 200 (euroissa laskettuna, koska se on helppoa). On olemassa jonkinasteinen optimaalinen taso, jolla kotoutumiseen käytetylle rahalle saadaan vielä hyvä vastine.
Edelläoleva on intuitiivisesti totta. Sitä tukevia tutkimuksia ei liene kovin vaikea löytää. Oletko eri mieltä?
Sitten on arvovalinta, miten hyvin haluamme ihmisten kotoutuvan ja paljonko olemme siihen valmiita käyttämään.
Ja sitten seuraa keskustelu siitä, mitä julkisen rahan käyttö oikeastaan on. Se nimittäin lisää kierrossa olevan rahan määrää, parantaa taloutta yleisesti ja on kaiken kaikkiaan nettopositiivista. Tietysti vain siten käytettynä, että se lisää sitä kulutusta. Esimerkiksi julkisen rahan käyttäminen suuryritysten tukemiseen (kuten nykyinen hallitus tekee) ei varsinaisesti hyödytä yhteiskuntaa. - Tuo oli faktana esitettyä mutupuhetta.
- En riko liikennesääntöjä silloin kun sillä on vaikutusta turvallisuuteen.
Muutama viikko sitten lähdin himasta ja ajelin noin 150 metriä kevyenliikenteen väylää pitkin. Liikennesääntöjen vastaisesti. Vaihtoehtona olisi ollut odotella pari tuntia, että saavat kaivuuhommat tiellä loppuun ja kuopan paikattua väliaikaisesti... Rikoin liikennesääntöjä, turvallisuus ei vaarantunut, sujuvuus parani huomattavasti (minun osaltani).
Edelleen järjestys:
1. turvallisuus
2. sujuvuus
3. lait ja asetukset
Usein pystyn noudattamaan kaikkia kolmea (noh, lakeja ei kukaan oikeasti noudata 100%), mutta jos on ristiriitaa, niin tuossa järjestyksessä. - Varmaan osa on ollut vahinkoja, mutta sitten on ollut niitäkin keisseijä, joissa olen ollut ihan suoraan sanottuna väärässä. Esimerkiksi muistanut tieliikennelain sanamuodon väärin...
No kerro nyt yksi väärä tieto, jonka olen antanut niin katsotaan, miten sitä korjataan tai onko tarvetta korjata.