- Kuka s y n t y i ja kenelle?
- Näköjään otti sinulla koville.
Eikä tässä olla keskustelemassa ”näkemysten ristiriidoista”, vaan Raamatun ristiriidoista. Joista sinä siis et halua keskustella, vaan haluat sivuuttaa ne. - ”"Veren hinnasta" puhuminen todistaa että juutalaiset epäsuorasti myönsivät oman toimintansa rikolliseksi.”
Muistutuksena: vuorosanat juutalaisten suuhun on laittanut kirjoittaja. Juutalaisia on Euroopassa vainottu heti kristinuskon saatua valtaa ja perusteet vainoille saatiin evankeliumeista. - Mitä ihmettä edistäisi opinkappaleista puhuminen?
Juurikin ristiriitojen esiin tuomisen voisi nähdä ”edistävän” jotain. Kirja, jota on aikojen saatossa ja edelleen käytetään toisen ihmisen alistamiseen, paljastuukin ristiriitaiseksi kokoelmaksi tarinoita. - Ei taida olla Juudaksen pelto vaan Veripelto ja se oli hautausmaa. Vai onko siinä uusi ristiriita.
”Raamatussa sanotaan, että Juudas hankki maan, mutta eihän Juudas itse voinut hankkia peltoa, koska viskasi rahat fariseuksille.”
Joten myönnät ristiriidan.
Edelleenkin, missä sanotaan, että ”hankittiin Juudaksen nimiin”? Ei missään. Jos ei olisi ristiriitaa, niin ei tarvitsisi keksiä omia. - Missä on lause, että ”hankittiin Juudaksen nimiin”?
- Noin toimii ihmisen mieli, kun pitää uskoa kaksi päinvastaista tarinaa. Sitten kun sinut on ahdistettu nurkkaan, niin alkaa tarinan vähättely, niin kuitenkin ettet myönnä olevasi väärässä.
- Osaatko kertoa miten hirttäytynyt (eli kuollut) mies hankkii itselleen maata rahoilla, jotka hän on viskannut menemään?
Alkaa kuulostaa tarinalta kaljusta miehestä, joka juoksee tukka hulmuten. - Kreikkalaisilla oli myös esimerkiksi Eros, rakkauden jumala, joka hallitsi muita jumalia - ainakin Sofokleen mukaan.
- Ja vielä huomautuksena, että aika harva jumalista on poikaansa tappanut uhrina itselleen. Tiedoksi Mark5:lle, joka kuitenkin vänkää, että on vain yksi jumala.
- Eilenkö se oli, kun naureskelit Raamatun Jumalalle?
- Varmaankin tarkoitat listaa jumalista, joihin ihmiset ovat palvoneet historian aikana.
Mikä on - ottaako sinua noin kovasti olla yksi miljardeista, jotka ovat palvoneet tuhansia eri jumalia? Pudottaa sinut takaisin kuolevaisten joukkoon.
Jumalahan sinä annoit ymmärtää itseäsi pitävän. - Korostat vain ristiriitaa.
- Jos ei mennä noin pitkälle vaan pohditaan sitä, että toisessa Juudas käyttää rahat ja toisessa tarinassa ei.
- Kaksi vaihtoehtoa:
Kyseessä oli Juudas ja Juudaksen identtinen masentunut kaksoisveli
tai
lähempänä ollut todistaja näki heittäytymisen ja kauempana olleelle se näytti hirttäytymiseltä.
Joten ei ristiriitaa, unohdetaan koko juttu ja mietitään mitä alkaisi harrastamaan siellä Taivaassa. - Hyvä jos olet seurannut. Sinun mitättömyytesi on kyllä mennyt ihan ohi.
- Ai olitkin vain runkkaamassa mummo mielessäsi.
- Millainen on sinun joulusi tai vastaava juhla? Kuinka paljon joulunvietossa tms näkyy sinun vapaa tahtosi? Eikö ole juhlia, joissa jokin asia pitää tehdä niin kuin se on ”aina tehty”?
- Yksi mekanismi:
https://www.kaleva.fi/fingerpori/2016-09-10/ - Miksi sinua kiinnostaa kirjoitella tänne? Olet väärässä ilmeisen kaikesta etkä ole ateisti, mutta täällä vain olet ateismi-palstalla ja kirjoittelet - miksi? Pidät kuitenkin osallistumista yhteiskuntaa koskeviin keskusteluihin arvollesi sopimattomana. Sinullehan on vaihtoehto, jos kerran palstan aihe ei koske sinua.