- "Jumala on yksi, korkein henki."
Edelleen mielikuvituksesi laukkaa :)
"Suurin osa ihmiskuntaa tajuaa tämän. Sinä et näköjään."
Suurin osa ihmiskuntaa uskoo täysin eri jumalaan kuin sinä tai ei usko jumaliin olleknaan. Ja se on fakta..
"No esitäpä sitten objektiiviset todisteesi siitä, että Jumalaa ei ole."
No huhuhh. Kyllä se kuule menee niinpäin, että todistustaakka on positiivisen väitteen tekijällä. Etkö sen vertaa oppinu koulussa?
Jos sä et pysty todistamaan, ettei saunatonttuja ole olemassa, niin seuraako siitä automaatisesti, että tontut ovat olemassa??? :) :) - Eikä+ole.+
- "Enkä kuvittele, ja kyllä me tiedetään."
Kyllä vaan kuvittelet :) Sen on todistanut tälläkin palstalla lukemattomia kertoja.
Mutta samalla tavalla kuin voimme sanoa että me olemme käyneet Kuussa, ihmiskunta, voimme sanoa että me tiedämme Jumalan olevan olemassa.
"Me tarkoittaa meitä ihmisiä, ihmiskuntaa yleisesti, no eihän se tietenkään ihan jokaista tarkoita."
"Me tarkoittaa meitä ihmisiä, ihmiskuntaa yleisesti, no eihän se tietenkään ihan jokaista tarkoita. Itse asiassa huomattava määrä tietää. Huomattavasti suurempi määrä kuin on Kuussa käyneitä."
Turhaan jankutat. Lyödäänkö vetoa että suurin osa maailman väestöstä ei usko SINUN "jumalaasi"? :)
"Mitä syytä sinulla on uskoa, että ihminen on käynyt Kuussa, mutta että Jumalaa ei ole?"
Ihan sellainen pikkujuttu ku OBJEKTIIVISET TODISTEET! Toivottavasti tiedät mitä se tarlkoittaa? :)
"Eli, eli, eli... aina kun ateisti tekee tällaisia päätelmiä, pieleen menee."
Suora ja ainoa mahdollinen johtopäätös sun omista väitteistäsi :)
"Ateisti yrittää aina yksinkertaistaa Jumalan johonkin hyvin pieneen ja olemattomaan. Ateisti haluaa aina tunkea Jumalan johonkin lokeroon, niin ettei ateistin tarvitse muka ajatella koko asiaa."
Mulle on sun "jumalasi" täysin olematon ja yhdentekevä joten en todellakaan halua "tunkea" sitä mihinkään :D :D
" Jumala on immanentti. Jumala on läsnä kaikkeudessa. Ihan jokaisessa päivässä ja hetkessä."
Taas kuvittelet, minkälainen HALUAT "jumalasi" olevan, ei sen kummempaa :) Todisteet puuttuu edelleen....
"Kaikkitietävän viisaan nimittäminen älyttömäksi on todella tyhmää. Jos oletkin tietämätön, niin pitääkö vielä olla typeräkin."
Tyhmää on pitää mielikuvitusolentoja todellisina! Viisammat yleensä uskaltaa sanoa: "en tiedä" :)
"Vai sillä tavalla... no kertokaapas sitten, mikä on se jokin Oleva, josta on syntynyt kaikki. Ja kertokaa kaikki mitä siitä tiedätte, miten tiedätte, ja tuokaa todisteet tietämyksestänne ja sen Olevan olemassaolosta."
Eikö mene perille??? Ikuinen energia!!! :) Toi väittämä on tasan tarkkaan yhtä pätevä kuin sun "kaikkitetävä jumalasi". Ymmärätkö? :) - "Me tiedämme että Jumala on Luoja."
Ei tiedetä, sä kuvittelet kaiken!
"Ei, Jumala ei ole mikään väärän rahan tekijä eikä taikuri, silmänkääntäjä, vaan kun Jumala luo Sanallaan ja Tahdollaan, syntyy kokonaisia universumeja. Ja syntyy todellisuutta ylipäänsä. Jota sinäkin saat elää ja hengittää. "
Eli jumala on tämän todelliseuuden ulkopuolella? Asia selvä!
"Jos et tiedä mistä olet tullut ja mihin olet menossa, silloin olet yksinkertaisesti vain tietämättä."
Juuriki näin. Tietämättömyys on miljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin kuvitella itselleen joku älytön "isäntä".
"Selitäpä sinä, mistä ilman Jumalaa on tyhjyydestä, olemattomuudesta, itsekseen syntynyt nykyinen maailmankaikkeutemme ja me siihen."
Kuka väittää että on synytnyt olemattomuudesta paitsi sinä? - "Ja miksi väittää, että kaiken synnyttänyt Energia ei ole Jumala."
Koska energia käsitteenä on aika hyvin tunnettu ja mitattavissa oleva suure.. - "Mistä Energia? Onko se ikuinen?"
Joo, se on ikuinen!! Tyytyväinen?? :) - "Hypoteesit ovat yksi asia, Jumalan totuus on aivan toinen. "
Kyllä! Kerrankin oot oikeassa. Hypoteesit sentään perustuu todellisuuteen. Toisin kuin "jumalasi" :)
"Mikset ota Jumalaa hypoteesiksi? Liian rankkaa?"
Ei rankaa vaan aivan liian tyhmää...
"Vaatihan se todellakin potentiaalia ja tahtoa, tahtoa tietää totuus."
Mielikuvitusta vaan se vaatii, se sun "totuus" :D :D - "Se miten ihminen on rakennettu (erittäin monimutkaisesti), todistaa että Jumala loi ihmisen, SE EI OLE MITENKÄÄN MUUTEN MAHDOLLISTA.
Joka väitää toista, on HULLU!"
Jännä jutt että ku "jumala loi ihmisen kaltaisekseen" mutta silti loi esim. eräälle ravulle huomattavasti paremman näkökyvyn ja myös karhullekin satoja kertoja paremman nenän :) Aika huono se sun "jumalasi" kyllä on :D :D - "Ihmisen olemassaolo todistaa Jumalan olemassaolon."
Ihmiset ovat KEKSINEET mielikuvitusjumalansa joten kylla, ilman ihmistä ei olsi koko olemassa koko käsitettä. - "Näyttää siltä, että Jeesuksen mainitsemat maailmanlopun synnytystuskat ovat alkaneet."
Kai sä nyt sentään sen vertaa tajuat että maapallon "myrskyt" ja "järistykset" ovat jopa esim. jupiterin "suureen punaiseen pilkuun" verrattuna kuin pieru saharassa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jupiterin_suuri_punainen_pilkku
Ja sekin on täysin olematon tapahtuma, jos vertaa supernoviin tai hypernovii. Ja kun maapallo joskus tuhoutuu (ja tuhoutuu varmasti) niin maailmankaikkeus jatkaa oloaan ilman sen kummempia järistyksiä ja mullistuksia. Siinä sulle "profetia" joka oikeasti pitää paikkaansa. - "Pitäs miettiä asioita pikkaisen lähemmin,"
Kumma kyllä tätähän pitää jatkuvasti suositella nimenomaan uskiksille. Omien aivojen käyttö ei nimittäin ole hihhulien keskuudessa suotavaa tai jos lukee raamattua...muutenhan käy sille että käy ateistiksi jos rupee miettimään.... - "Mitä tulee henkitodellisuuteen. siitä on turha puhua sellaisten kanssa, joilla ei ole asiasta minkäänlaista tiedostettua havaintoa. "
Edelleen fundis mikä fundis :) - "että miksi tavallisten heterokansalaisten pitää rahoittaa ja kuulla päivästä toiseen homopropagandaa YLE:stä lähes päivittäin. "
Toi on jo niin paksua saissee että alta pois :) Voin sanoa että olen melkoinen sohvaperuna ja television suurkuluttaja mutta kumma kyllä en oo törmänny "päivättäiseen homopropagandaan" kertaakaan :) - "Onko hartauden sisällössä jotakin sellaista, mitä ei saisi puhua? "
Ei tietenkään. Voit puhua aamuhartauksesta niin paljon kuin haluat, ei kukaan kiellä. En vaan näe syytä, miksi verovaroin rahoitettu valtiollinen taho pitäis julkaista pienen enemmistön uskonnollisia aivoituksia? - "Onko se kehittynyt itsestään evoluutiollisella luonnonvalinnalla itsestään ilman suunnittelua? Siinähän on paljon samankaltaisuuksia ihmisen jalan kanssa."
No, kasvaako tekojalat metsässä samalla lailla kuin esim. sienet? :) Päättele siitä jos älli riittää :D :D - "Mistään muualta ei ole löytynyt elämää eikä täydellä varmuudella toista elinkelpoista planeettaa."
Niin, 500v sitten ei ollu sähköäkään "varmuudella" olemassa :) - "Raamatun mukaan Jumala ei ole jättänyt mitään kansaa täysin tietämättömäksi perustavista moraalisista totuuksista. Siksi uskosta osattomat voivat joskus noudattaa moraalia paremmin kuin uskovat. "
Siis suorastaan huvittavaa miten uskikset saavat käännettyä uskonnottomien menestyksen ja korkean moraalin oma jessen ansioksi :) Hihhulien kieroudella ei näköjään ole mitään rajoja :D :D - On se hauskaa lukea kuinka yksimielisiä uskikset jumalastaan ovat :) Toinen väittää kivenkovaa nähneensä jumalan ku samantien toinen hihhuli väittää, että jumalaa ei voi nähdä :D :D
- Globaalissa mittakaavass tämä on edelleen kuin pieru saharassa. Toki muinaisille paimentolaisille saattoi olla "globaali vedenpaisumus" ja "jumalan kosto"...
- " Asia ei ole tuomitun omissa käsissä vaan kuuluu niiden asioiden piiriin joissa ihmisen omaa vapautta rajoitetaan."
Miten tähän sopii se, että jeesus kuulemma tiesi etukäteen, mitä hänelle tulee tapahtumaan?