- Pääset alkuun esimerkiksi tästä: https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age
- Miksi välttelet keskustelua?
- Todisteet ovat enimmäkseen vain subjektiivisia, ja tuntuu, että etenkin tällä palstalla perusteleminen on hedelmätöntä. Lisäksi on otettava huomioon niin laaja kokonaisuus, ettei sitä ole ihan helppo ymmärtää.
Se, että Koraanin nimissä tehdään rikoksia ei tarkoita sitä, että Koraani hyväksyisi ko. rikokset. - Miksi ajattelet, että muslimit kiroavat juutalaiset ja kristityt päivittäisissä rukouksissaan?
- On vain virheellinen päätelmä ajatella, että tiettyjen maiden ongelmat johtuisivat muka islamista. Joten ei, et saa.
- Kyllä, islamin mukaan juutalainen, kristitty ja muslimit palvelevat samaa Jumalaa, mutta heillä on keskenään jokseenkin erilaiset näkemykset Jumalasta, Jumalan säännöksistä ja sitä myötä myös pelastuksesta.
- Miksi ajattelet, että rotu on edelleen hyväksyttävä ja olemassaoleva käsite?
Miten mielestäsi rotu ja uskonto vaikuttavat siihen, minkä ihmisarvon annat tietylle ihmiselle?
Miksi kuvittelet, että islam on väkivaltainen uskonto? - Kuitenkin oletuksesi on, että eriväriset ihmiset ovat loisia.
Mitä mieltä ovat niistä suomalaisista, jotka loisivat yhteiskunnan varoilla, vaikka kykenisivät hyvin tekemään töitäkin? - Jos mitkä ovat ristiriidassa?
- Yleensä pakanoihin viitattaessa tarkoitetaan Mekan monijumalaisia, jotka palvoivat erinäisiä patsaita.
Muslimina uskon, että on olemassa vain yksi Jumala, joten juutalaiset ja kristityt uskovat islamin mukaan samaan Jumalaan kuin muslimit. Juutalaiset ja kristityt ovat vain seuranneet mielihalujaan ja harhautuneet islamin, yhdelle Jumalalle antautumisen, suoralta tieltä, ja siten on ollut tarve lähettää vielä profeettojen sinetti välittämään viimeistä viestiä, Koraania. - On hävytöntä väittää, että Jumala voisi kuolla ja että Jumalan pitäisi kuolla, jotta ihmiskunta saisi anteeksiannon synneistään. Jumala on Kaikkivoipa ja transsendenttinen eikä Hänelle sovi alistuminen ihmisen tilaan.
- Ei, vaan rajojen sulkemisen vuoksi siviilit, pakolaiset ja turvapaikanhakijat, jäisivät jumiin ISISin alueille, jolloin ISISillä olisi mahdollisuudet rekrytoida, radikalisoida ja terrorisoida suurempia ihmismassoja, joiden avulla edistää omia tavoitteitaan.
- Onko sinulla muita argumentaation keinoja kuin syyttää kaikkia muslimeja aina valehtelusta, kun totuutta on liian vaikea hyväksyä?
- Ainakaan muslimit eivät haise p....lle.
- Blaah, blaah, blaah.
Hienoa keskustelua taas sinulta. - Tätä mä just aloituksessani tarkoitin. Missä on vilpitön halukkuus keskustella...
- Sharii'a on jo Suomessa, sillä se on olennainen osa muslimin arkipäiväistä elämää, mm. päivittäiset rukoukset, hyväntekeväisyys ja puhtaus. Lisäksi sharii'a sovelletaan avioliiton solmimiseksi ja avioerotilanteissa ja muslimin kuollessa.
Miksi sinä sharii'aa luulet? Kaulojen katkomiseksi? - Kufr tarkoittaa epäuskoa ja kaafir on uskoton, ei vääräuskoinen. Tarkemmin ottaen kaafir tarkoittaa 'totuuden kätkijää/peittäjää'.
Kaafir ei välttämättä tarkoita kaikkia ei-muslimeja, vaan vain sellaisia, jotka totuuden opittuaan kieltäytyvät julkeasti uskomasta. Tieto pseudoislamista ei tarkoita, että tietäisi totuuden islamista.
Halaalteurastus ei ole missään nimessä sama asia kuin veriuhri, joka symboloi turhaa riistämistä. - Voin yksinkertaisesti viitata Koraaniin, joka annettiin johdatusta eniten kaipaavalle kansalle. Patriarkaalisen hierarkkisessa ja väkivaltaisessa heimoyhteiskunnassa oli tavallista kyykyttää naisia ja jopa surmata tyttölapsia pelkästään siitä surusta, että oli saanut pojan sijaan tytön. Suurin syy miksi islamia vastustettiin oli nimenomaan se kapinallisuus, jota islam edusti tässäkin asiassa; koettiin nimittäin, että yhteiskunta murtuu ja valta lipuu pois keski-ikäisten miesten käsistä. Naisille annettiin mm. oikeus olla täysivertaisia ihmisiä ja oikeus omaan omaisuutensa.
Profeetta Muhammadin vaimot ovat hyviä esimerkkejä, ja mm. 'Aa'ishasta kerrotaan näin:
"Hän ei koskaan ollut äiti. Hän oli oppinut. Hänellä oli paljon tietämystä lääketieteestä. Hän oli armeijan päällikkö. Hän oli johtaja, kouluttaja ja Jumalan harras palvoja. Hänen ei tiedetty olleen hyvä kokkaamaan - vaikka hän oli Jumalan viimeisen profeetan vaimo! Moittiko profeetta Muhammad häntä tämän takia? Hän rakasti 'Aa'ishaa ja koulutti häntä oppineisuuteen." - Oletko lukenut historiaa ja tutustunut esimerkiksi kultaiseen keskiaikaan?