- että tasa-arvoasiat kuuluvat liikenne- ja viestintäministerin hallinnonalaan.
- käymättä jättäminen voi vaikuttaa negatiivisesti, ellei armeijan käyminen vaikuta positiivisesti.
RUKin osalta todistusvoimaa löytyy Kauppalehti Presson kyselystä. - Jäi jotain väliin, ainakin minulta. Mutta kysymys kysymyksenä. Ilman muuta Suomeen sama Ms-systeemi kuin anglosakseilla. Tahi miehille Ukkoherra- ja Poikaherra-nimikkeet.
- Mikähän meteli nousisi, jos kuvailtaisiin miten nainen haluaa ostaa seksiä pojalta.
- vielä, mitä aloja tässä VATTin tutkimuksessa tutkittiin.
Aamulehden uutista olet lainaillut aika valikoivasti. Laitapa ne loputkin tänne. - onnea sitten vaan etsintään.
Toivottavasti hallitset harrastuksesi, eikä harrastus hallitse sinua. - Nyt ryhtiä ja kunnon perusteluita.
- "-miesten ja naisten saamat tuet valtiolta elämänsä aikana (huomioiden naisten pitempi elinikä ja eläkkeelläoloaika)"
Työeläkehän määräytyy sen mukaan, kuinka paljon työntekijä on itse eläkemaksuja maksanut. Näin ollen miesten paremmat tulot heijastuvat myös miesten eläkkeiden suuruuteen. Eläkejärjestelmämme on myös osittain rahastoiva, eli koko työeläkettä ei makseta ko. työssäolevien maksamilla eläkemaksuilla. Eläkevertailua laskelmaan, ehdottomasti! Pelkän kansaneläkkeen varassa elävistä hurja enemmistö on naisia, entisiä kotirouvia.
"-naisten saamat tulonsiirrot suoraan miehiltä (miehet usein päävastuullisesti elättävät perheen, naiset harvemmin)"
Tätä on vähän vaikea kommentoida, mitkä ihmeen tulonsiirrot suoraan miehiltä? Jos miehet haluavat lahjoittaa naisille rahaa niin en minä riennä estämään. Tällaisia perheensisäisiä lahjoituksia ei kyllä voi pitää laskennallisina tulonsiirtoina.
"-miesten asevelvollisuuden vuoksi menettämät palkkatulot"
Itse asiassa asevelvollisuuden suorittaminen edistää miesten etenemistä työelämässä, ja vielä hurjemmin RUKin käyminen. Johtajakoulutusta nääs. Näin voidaan perustella miehen valitseminen pomoksi ja hänen parempi palkkansa. Ehdottomasti vertailuun miesten asepalveluksen ja RUKin käymisen vaikutus urakehitykseen ja siten palkkaan!
"-naisten raskauden ja lastenhoidon vuoksi menettämät palkkatulot"
Otetaanpa huomioon myös ne palkkatulot, jotka nainen menettää siksi, että hän saattaa saada lapsen ja jäädä sitä hoitamaan - eli naisten syrjinnän työmarkkinoilla. Haluan naisten osuuden pätkä- ja silpputöissä ehdottomasti huomioonotettavaksi tähän laskelmaan. - Miten niin maksatte?
- En puhunut sinusta vaan näistä seksiin painostajista yleisesti.
Mutta hyvä jos olet itseesi tyytyväinen. - "Olen yrittänyt myydä."
Voi raasua. Nyt nousee jo kyynikollekin kyynel silmään. - "uskotko että moni nainen jaksaa sitä, että mies vetää pienessä kämpässä käteen koko ajan noin 5-10 kertaa päivässä, ja monta kertaa yöllä."
En usko että moni nainen enkä usko että kukaan nainen.
Hyödyllisen taidon olet kumminkin oppinut. - Ihmiset yleensä asuvat toistensa kanssa, koska haluavat asua.
Ihmiset (normaalit) yleensä harrastavat seksiäkin siksi, että haluavat sitä.
Työtöntä naista ei tarvitse ylläpitää ellei hänen kanssaan halua asua tai häntä rakasta. Työtön saa tarpeelliset tuet Kelalta ja viime kädessä sosiaalitoimistolta. Ne eivät vaadi seksipalveluja maksuksi.
"niin hemmetti kai nyt seksi siihen kuuluu, ainakin avioliittoon se kuuluu, velvollisuuksiin."
Valitettavasti seksi ei mitenkään automaattisesti kuulu avioliittoon tai parisuhteen "velvollisuuksiin". Raiskaus on avioliitossakin rikos. Seksi ei ole kenellekään pakollinen velvollisuus. Seksiin on NAISELLAKIN oikeus ryhtyä vain silloin, kun hän itse sitä haluaa. Mies, joka suhtautuu seksiin ostettavana hyödykkeenä ei taida luottaa kykyihinsä rakastajana. Mies, joka edellyttää vaimoltaan seksiä parempien tulojensa vastineeksi, on aika heikoilla kun kuvioihin ilmaantuu mies, joka pystyy tuottamaan naiselle oikeaa nautintoa. Seksi on itse oma tarkoituksensa, lisätäkyjä ei tarvita.
"No, jos avioliitossa on, niin voihan se silloinkin laskea ostoksi, jos kerran huolehtii vaimosta, että hän näyttää hyvältä koruineen ja kamppeineen."
Jospa välillä miehet huolehtisitte siitä omasta hyvännäköisyydestänne ja houkuttelevuudestanne, niin ei tarvitsisi niin paljon pähkäillä sen seksin saamisen kanssa. - Tuskin sinä kenenkään kanssa sovit, että jos tiskaat niin saat heti sen jälkeen takuuvarmasti seksiä.
Tiskaat siinä toivossa. Vissi ero.
Sitä paitsi yhteisessä taloudessa kodinhoito kuuluu kaikille siinä asuville. Ei se ole mitenkään seksiin sidottua toimintaa (vaikka niin ehkä toivoisit). - "miehet usein päävastuullisesti elättävät perheen, naiset harvemmin"
Kannattaa varmaan sisällyttää tuohon hienoon laskelmaasi myös maksamatta jääneet elatusavut.
Kuntien perittäväksi on vuosien mittaan kertynyt elatusvelvollisilta perittävää elatusapuvelkaa kaikkiaan 495,3 milj. euroa, kertoo Stakesin tilasto. - "seksin ostolla tarkoitetaan että raha vaihtaa suoraan omistajaa.."
Sekä voimassa olevassa laissa että kierroksella olevassa lakiesityksessä puhutaan KORVAUKSEN antamisesta sukupuoliyhteydestä tai siihen rinnastettavasta teosta.
Eikä tarvitse edes antaa korvausta, riittää että on LUVANNUT antaa. - minä voisin tietää toisten ihmisten fantasioista?
Varmaan salli.org esiintyisi mielellään niidenkin asiantuntijana, heillä kun muutenkin on hallussaan kaikki "asia tieto" seksistä. Tai sexpo. Tavalliset tallaajat eivät niin professionaalista aiheesta voi mitään tietenkään tietää. - "No kyllä zoofilia koskettaa samalla tavalla tuntevia ja monella tavalla puollustuskyvyttömiä olentoja."
Nyt kyse oli vain fantasioista. Ne eivät muita haittaa. - hiv-tapausten määrä on jatkuvassa kasvussa Svetlanan asiakkaiden joukossa?
Kuppakin saatiin takaisin Suomeen, kun rajat aukesivat. Hyvä seksin ostajat! Ja yhteiskunta maksaa. - niin kauan kuin jaksat. Mauno A Honen on joka tapauksessa seksin ostaja.