gandalf79
in the world of fools wisdom is insanity -agonizer-
Big love testistä:
Diplomaattiset vaimojen käsittelytaitosi ovat niin mahtavat, että sinun kannattaisi pystyttää ihmissuhdeneuvojan vastaanotto. Olet myös siitä poikkeuksellinen mies, että käytät alapääsi lisäksi myös yläpäätäsi, joten suosittelemme varmuuden vuoksi sinua käymään hormonitason mittauksessa.
Oraakkelilta:
Minä: Kuka on gandalf79
Oraakkeli: Martti Ahtisaaren salainen ihailija, mutta näethän myös tilanteen koomisen puolen?
Minä: Mitä mun kannattaisi seuraavaksi tehdä?
Oraakkeli: Käväistä plastiikkakirurgilla, hammaslääkärissä, kampaajalla ja sen jälkeen hankkia elämä.
Minä: Kampaajalla?
Oraakkeli: Jaha.. no ei ole sinuakaan järjellä pilattu
Minä: Olenko mielestäsi nainen?
Oraakkeli: Et kumpikaan, olet poikkeustapaus.
Minä: Millainen poikkeustapaus?
Oraakkeli: Karvaton, mutta ruma.
Minä: Miten niin karvaton?
Oraakkeli: Salaa toivoin että et olisi edes huomannut vastauksen huonoutta... mutta sähän olet teräväsilmäinen kaveri!
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=6JtHDkM9JhM, http://www.powerattunements.com/go.html
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia24 aloitusta · 121 kommenttia
- tuskinpa heidän ja ateistien välille kuitenkaan mitään väittelyä tulee.
otetaanpa lainaus budhan sanoista
Älä usko mihinkään yksinkertaisesti koska olet kuullut sen. Älä usko mihinkään tapaan koska se on kulkenut sukupolvelta toiselle. Älä usko yhtään mihinkään koska se on kirjoitettu johonkin pyhään kirjaan. Älä usko mihinkään opettajaasi tai vanhempaasi vain koska he ovat auktoriteetteja. Mutta kun havaitset ja analysoit, kun löydät kaiken olevan sopusoinnussa järjen kanssa ja kun huomaat että se on kaikkien eduksi, hyväksy se ja elä sen mukaan.
- Buddha
Luulisin että tuo miellyttää ateistinkin korvaa aikaslailla - tarkoitinkin raamatun kuvaamaa jeesusta, pakkohan uskovaisten on jostain tempaista ahdasmielisyyttään tukeva oppi
idean tuohon tekstiin sain kun luin tämän tekstin rukkouksista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000059&posting=22000000008602043 - lisättiin oikeutus väkivallella ja verenvuodatukselle. Kerropa nyt mikä sinun mielestäsi oikeuttaa väkivaltaan?
- eli tuolta pitäisi löytyä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000008561606 - Luin tuossa hiukanaikaa sitten kirjaa, jossa sanottiin että oikeaa tai väärää ei ole, vaan asiat pitäisi miettiä tekojen toiminnallisuuden kautta, sen mukaan toimiiko jokin asia käytännössä vai ei.
- näyttäväthän ne olevan monilla muillakin, tiedät varmaan monta ihmistä, jotka saarnaavat oikeasta ja väärästä ja tekevät itse toisin.
Mun omana ohjenuorana tuossa on se, että viisauden alku on se kun osaa myöntää olevansa väärässä, muuten ei kehity viisaammaksi. Oikeastaan kukaan ei tiedä kaikkea, eikä voi millään aina olla oikeassa, jolloin kait ainoa ehto viisaudelle on se kun tietää milloin on väärässä, ja mistä on huonoimmat seuraukset tässä alati muuttuvassa maailmassa.
Eli voisi sanoa että paras on kun tosiaan seuraa hetkeään ja vaistojaan, ja koittaa hiukan miettiä seurauksiakin. - että onko tämän näkemyksen muuttuminen hyvä, vai huono asia?
- periaatteessa hyvää keskustelua syntyy, kun vain on hiukankin halua ymmärtää toisenkin osapuolen näkökulmaa
- tuolla muualla kopioitu hoitsu nikin käyttämästä kommentista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000218&posting=22000000008601194 - On jo suorittanut toisen tulemisensa, ja hänen luonteensa voi helposti päätellä hänen ajanman fasistisen ikuisen pelastus/rangaistus opin mukaan.
Tässä on hänen evankeliuminsa lyhyessä muodossa.
Syntyi Saksanmaalla 1889 braunaun kaupungissa. Kolmevuotiaana muutti Passauhin.
Eli lapsuutensa kovassa kurissa isänsä hakkaamana. Soti ensimmäisessä maailmansodassa.
Nousi valtaan 1934 saksanmaalla. Aloitti sodan, ja valloitti suuren osan Eurooppaa ja hiukan venäjää.
Kosti kuolemansa 5.000.000 juutalaiselle. Kuoli bunkkerissaan omaan luotiinsa 1945, ja poltettiin.
AAAA'aameeen - mitäs veikkaatte?
- niin helppoa se olis
- eli periaatteessa nämä ryhmät voinevat kait hyväksyäkin toisensa, mutta ongelmana taitavat olla muutamat fanaatikot.
Sitten on kyllä deismi ja vastaavat suuntaukset - ajatelkaas viellä että tuota kohdistetaan surutta pieniin lapsiinkin
- Se on maksullinen ohjelma.
voi olla että löytyy jossain leikatussa officepaketissa halvallakin, mutta muuten saat paljon muutakin ja hintakin satoja euroja, ja muista myös sellainen että jos ostat niin saat asentaa sen vain yhteen koneeseen, muuhun koneeseen asennettuna täytyy maksaa uusi lisenssi - Jos tuossa olisi häikkää niin luulisi, että monessa muussakin asiassa kuin vain leffojen katselussa olisi ongelmia. Koitapa hakea divx coodekit ja asentaa ne uusiks samaten xvid, koska tuollakin on pakattu iso osa leffoista
- suosittelen muillekin palstan lukijoille että miettivät miten otsikoivat täällä, selkeys on tärkeää jos meinaa saada apua ongelmaan
- olis suositeltavaa, eli tarkennettuna se kertoisi ongelman ytimen, tai mihin asia liittyy
- en tosiaan ole ennen kuullutkaan kyseisestä ajatussuunnasta. Olis kans kiva tietää mistä oikeastaan on kysymys.
- sairaan ja terveen uskonnot erottavat niiden kyky ymmärtää ja hyväksyä muiden näkemyksiä, esim kristytyt ja islamilaiset, ovat täysin ehdottomia omassaan, jopa pyrkien käännyttämään muita kaikin keinoin. Historia osoittaa että kaikkia kenoja on kätetty. Ja näissä uskonnoissa tämä ehdoton asenne on osa sen ajatusmaailmaa täysin. Ja kun viellä oletetaan, että nämä pohjautuvat rakkauteen ja rakkaus on tunnetusti toisten hyväksymistä sellaisena kuin ovat, ilman yritystä muuttaa ketään. Siksi nämä ovat pahnan pohjimmaisena.
Ateismin listasin noihin, koska se on omalla tavallaan yhtä ehdoton.
Budhismi on ensimmäisenä, koska se pyrkii kaikella mahdollisella tavalla hyväksymään toiset, ja myös toisten näkemykset. Sama pätee taolaisuuteen.
ja hindulaisuus kulkee siinä välissä.
Sitten tuohon voi viellä sanoa että kaikissa noissa on omanlaisiaan kannattajia yksittäisnä ihmisinä, joista fundamelistit pääsivät äärimmäisyytensä kanssa hyvin alas.