- Sen verran liikaa olen itsekkin viinan pirun kanssa paininut, että tiedän jokaisen aasin puhuvan paskaa, joka viinamäen ihanuutta ylistää 🤣 Raskasta paskaa elämää se jatkuva dokaaminen on. Säälittävää.
- Jotenki ehtii kuivua. Paras lämmitystulos tulisi ylivuotisesta, eli kaksi kesää tarvisi kuivata. Sen jälkeen kääntyy toisin päin varsinkin havupuun osalta eli lämpöarvoa alkaa hiljalleen haihtumaan puusta.
- Käytte oletettavasti päivätyössä, niinkuin suurin osa muistakin OK asujista. Tällöin menee ne huipputunnit ohitse ja suuri osa sähköstä myydään yhtiölle.
Totta kai kannattaa omakäyttö pitää mahdollisimman korkeana, mutta järkevyyden / taloudellisuuden näkökulmasta sen osuus jää silti aika pieneksi vr. kauppa / tehdas / toimisto jne. - Aika kornia, että huudetaan heti kaupunkia tai kuntaa työllistämään asukkaita. Sitten ihmetellään, kun tempputyöllistämisen jälkeen talous entistä syvemmässä suossa. Tuotantotalous ei enää ketään kiinnosta kuin koodarien muodossa. Kaikissa muissa muodoissa taitaa olla vähintään yksi savupiippu ja se saattaa lämmittää Suomen ilmastoa liikaa.
- Nopeesti kun googlesta kattoin patterin tietoja, niin kyseessä kyllä täysin ylihintainen ruma rosteripöntti. Ei tule ikänä maksamaan hintaansa edes puoleen väliin asti energiansääatönä. Sisältää 200kg kiveä, jonka lämmönvarauskyky vastaa noin 50litraa vettä. Lämmityksessä käytetyt takat ovat juuri lämpökasiteetin vuoksi monen tonnin painoisia. Sitten on erikseen mökeille Porin Matteja yms. joilla jo hyvin heikko lämmitysvaikutus, mutta painavat nekin satoja kiloja.
- Tosin lieneekö tällä armeerauksella muutenkaan merkitystä, kun tuskin sulakkeita tulossa. Mökin päähän kannattaa jotain pientä sulakesuojausta harkita. Ihan jo tulipalon torjunta mielessä.
- Sen lisään vielä, että vaikka AXMK on maakaapeli, niin sitä ei ilman suojaputkea saisi mahaan asentaa puuttuvan armeerauksen vuoksi.
- Aloituksen virta ja jännite arvoilla en olisi kauhean huolissani häviöistä. Hommaat alumiini maakaapelia ja kaivat sen maahaan tarpeeksi syvälle. Ainaki nyt 30cm maan alle suojaputkeen.
Itse laittaisin sinuna AXMK 4x16 kaapelin ja kytkisin johtimet yhteen siten, että siinä olisi 32mm2 plussalle ja miinukselle. Maksaa noin 3€metri ja siihen suojaputkeksi vaikka mustaa vesijohtoputkea tjms jäykkää mitä halvalla saat. Tällöin voit kytkeä paneeleita siten, että jännite ei nouse yli sen sallitun 120VDC huippujännitteen. - Siinä mielessä olen samaa mieltä kanssasi, ettei kyseisessä toiminnassa ole taloudellista järkeä nykyisillä sähkönhinnoilla. Johtuen juuri tuosta muuntöhäviöistä ja vaadittavasta infrastruktuurista.
Kuitenkin tuulivoima tulee lisääntymään Suomessa paljon lähivuosina ja sen vuoksi on jotain säätövoimaa kehitettävä. Säätövoimia voisivat olla seuraavat:
-Vety, joka valmistetaan elektrolyysillä vedestä varastoitavaksi. Energia palautettaisiin sähköverkkoon joko polttamalla tai polttokennoilla. Polttaminen todennäköisempi mielestäni huomioiden jo polttokennotekniikan kalleudenkin.
Vedyssä suurimpia haasteita säilyttäminen. Ei säily sellaisenaan missään säiliössä, koska maailmankaikkeuden pienimpänä alkuaineena pääsee materiaalista kuin materiaalista hiljalleen läpi. Voidaan säilöä myös synteettisten polttoaineiden muotoon, jolloin hyötysuhde laskee entisestään. Voidaan säilöä myös muihin aineisiin kemiallisilla heikoilla sidoksilla, josta en muista sen enempää. Kuitenkin yleisemmin käytössä oleva tekniikka.
-Polttoonperustuva säätövoima. Kaasun, polttoöljyn, biomassan, turpeen jne polttaminen joko turpiinissa tai voimalaitoksessa. Suomessa on talvikaudella vieläpä mahdollista polttaa yli 90% hyötysuhteella, koska se normaali 50% lauhdehävikki saadaan talteen kaukolämmössä. Tässä Suomalaiset ampuvat mielestäni itseään pahiten omaan nilkaan, koska kieltämässä turpeen polttoa. Nykyinen laskutapa tekee turpeesta paholaisen, mutta varsinkin talvikaudella lämmityshyöty huomioiden olisi hyvinkin ympäristöystävällinen kotimainen polttoaine tasoittamaan tuulivoiman heiluntaa.
-Ja viimeisenä merkittävimpänä pumppuvoimalat / nykyisien vesivoimaloiden säätövoima-ajo. No nykyset vesivoimalat ovat jo "täysillä" säätövoimakäytössä. Pumppuvoimalat olisivat nykytekniikan mukaan kaikkein taloudellisin tapa tasoittaa tuulivoiman heiluntaa. Pumppuvoimalat eivät kuitenkaan ole suuressa suosiossa yllätys yllätys ympäristö syistä, koska vaativat vähintään yhden ison keinoaltaan rakentamista, joka mielletään ympäristön pilaamiseksi nykyisessä keskustelussa.
Loppusanoina vielä, niin on mielestäni surkuhupaisaa seurasta tämänpäivän energiakeskustelua, jossa ei ole päätä eikä häntää. Moni korkean tason politiikko huutaa pelkästään ydinvoiman ja tuulivoiman perään. Hyviä energiantuotantomuotoja kummatkin, mutta eivät tue toisiaan millään tasasolla. Ydinvoimaa ajetaan aina kaasupohjassa ja se ei sovellu millään tassolla säätövoimaksi. Tuulivoimaa tulee taas tuulennopeuden funktiona. Näiden kahden huonostisäätyvän energiantuotantotavan väliin tarvitaan siis se säätövoima ja sitä on oltava riittävä määrä. Oikeanlaisen säätövoiman merkitys kasvaa entisestäänkin kun tuulivoimaa lisätään merkittävästi, koska niiden tehoelektroniikka poistaa myllyjen inerttian. Jotta verkossa olisi tarpeeksi inerttiaa tai vastaavasti nopeasti reagoivaa säätövoimaa tulee tuulivoimaloiden inerttian puutteeseenkin tuoda ns. säätyvää inerttiaa sähköverkkoon. yhdysvalloissa inerttiaa tuotetaan jonkinverran esimerkiksi tonneja painavilla juoksypöyrillä. - Ei kannata vaihtaa. Itse en vaihtaisi edes laajemman sähköremontin yhteydessä, ellei keskus olisi kunnoltaan huono tai remontoitava keskus normaalia OK-talo keskusta suurempi. Monella on usko, mitä kaupparatsut käyttää hyväksi, että gG-varokkeet (vanhat tulppasulakkeet) olisivat jotenkin huonoja. Näinhän ei todellakaan ole. Ne ovat sähköteknisessä mielessä monessa kohtaa parempia kuin johdonsuoja-automaatit.
Jos esimerkiksi talon 0-luokan (maadoittamattomat) pistorasiat ja niiden kaapelointi päätettäisiin uusia, niin laittaisin tarvittavat vikavirtasuojat keskuksen viereen moduulikoteloon. Vikavirtasuojien hinnat ovat nykyään jo kohtuullisen halpoja noin 30€ kappale.
t sähköinssi - Näiden parisuojaamattomien yms tiedonsiirtokaapeleiden suurin ongelma on linjan vaimennus / häiriöt. Saattaa toimia luvatulla nopeudella vain muutamien senttien päähän ja jo kymmenen metrin päästä nopeudesta jäljellä vain murto-osa. Tekniikka on kyllä kehittynyt vuosien saatossa, mutta en itse suosittelisi missään tapauksessa jo valmiin järjestelmän pienessä laajennuksessa. Siinä ei menetä kauheasti, jos joutuu toteamaan kikkareet turhiksi.
- Mulla on halpa soppari, niin mennää porealtaaseen pihalle. Olisi pelkästään oikein, jos sähköverkko kaatuisi. Sitä se vihreä siirtymä tulee kuitenkin jokatapauksessa olemaan, niin miksi ei voisi jo nyt harjoitella?
- Kokoomuksen suurin ongelma on sisäinen jakaantuminen konservatiiveihin ja ARVOliberaaleihin (missään nimessä ei liberaaleihin). Sama oli Kepussa ja ARVOliberaalit voitti. Tuloksena on pienpuolue, joka kilpailee vassarien kanssa selviämisestään.
- Kai tajuat raukkaparka, että nyinen Hallitus halvaannutti tämän maan jo 😂 Ei jää kun velkaa ja raa'alla tappiolla pyörivä "täydentyöllisyyden" valtio 🤦♀️
- Ihan sama mihin kukin uskoo kunhan ei oo toisten taskuille änkeevä kommari.