Aragoni
Puhdas sydän, onnellinen elämä
Me itse valitsemme ajatuksemme. Niiden kanssa elämme joka ikinen päivä. Rakkaudelliset ajatukset tuovat iloa ja mielenrauhaa. Puhdas rehellinen sydän on aina hyvä. Se aikaansaa yhteisöllisyyttä, rauhaa, tasa-arvoa ja muutakin hyvää. Olemme osa luontoa, siis vaalikaamme sitä. Hyvyyttä ei tarvitse opetella, se on meissä jokaisessa jo valmiina. Hyvä elämä on valinta, henkilökohtainen valinta.
Elämän tarkoitus on elämä itse.
John Lennon, Imagine:
https://www.youtube.com/watch?v=YkgkThdzX-8
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia41 aloitusta · 1217 kommenttia
- Mitkä ihmeen "Valkoiset Vapaus Sotilaat" ? Ai niin ne lahtarit itsenäisyytemme alkuvuosilta... heidän sielunsa on jo alhaalla, tekojensa tähden.
- Näin on. Mutta ne hallitusneuvottelut, ne hallitusneuvottelut... Vielä ehtii persu ne sössiä.
- Kuka peijooni vei plusmerkit numeroiden edestä ? Olitko se sinä, vai olinko se minä, tä mitä hä ?
- Ohutta yläpilveä sanoi Juha Föhr. Lohikäärmeen suomalainen serkku on särkimato. Orpoko sanoi jotain, meni ohi, en ymmärtänyt. Hanki sinäkin paksut punaiset okuläärit ja unohda todellisuus. Minun kuplassani ei ole Orpoja.
- No enpä tiedä. Kysy vaan lisää, niin sitä oppii...
- Hienoa että pääsit taas tietokoneen ääreen ilahduttamaan meitä. Söpöä :D
- Mikä sinussa on vikana kun olet taas väärässä. Niin väärässä. Väärässä.
- muut saa selittää - Paljon eli yltäkylläisesti on vähän +2. Vähän +1 on sopivasti. Vähän + 3 on jo liikaa.
Älä äänestä kommunistia. Ne eivät kuitenkaan saa yhtään edustajaa läpi joten äänesi menee hukkaan. Juo mieluummin äänesi, kaljabasso on komea. - Puuta polttamalla saa lämpöä, esimerkkinä kynsitulet. Lämpöä juu. Lämpöä. Se nyt ei vaan riitä energiantuotannon tarpeisiin. 10 vuodessa olisi tämäkin kurttuinen maailmankolkka kalju jos pelkkään puuhun tukeutuisimme.
Mutta miksikö juuri raamattu elämän ohjenuoraksi ? Onhan muitakin eepoksia kuten Gilgames. Jokainen tulkoon autuaaksi omassa uskossaan tahi epäuskossaan. Yhden totuuden julistaminen on outo tapa elää. Outo tapa. Outo.
Ekumeniaa ja viherpippuria kaikelle kansalle ! - Ensinnäkään en ole kommunisti, vaikka sisäinen kommunismini ohjaakin arjen valintojani. Putinia vihaa käytännössä koko sivistynyt oikeusvaltioperiaatetta ihannoiva maailma ja hyvä niin. Putinin esikunta edustaa äärioikeistolaista despoottimaista imperialistihöttöä raaimmillaan. Neuvostoliittoa jäi kaipaamaan pieni määrä vähemmistökommunisteja, mutta niin vähän heitä jäi, etteivät he vaikuta politiikkaamme millään tavoin (0 kansanedustajaa). Näihin lukeutuu myös ystäväni, valtioneuvoksen mittainen ajatusten valtameri E.J.Tennilä, joka vielä nytkin valistaa nuorisoa kirjoittelemalla lapsille kirjoja :-)))) . Revi siitä ja hajoa sijoillesi, pahvi :D
- Kokkoomus voittaapi vaalit. Se ei huoli Perussuomalaisia kumppanikseen, eikä keskustaa, eikä Vasemmistoliittoa. Niin se hallitus, siihen tulee Kok, SDP, Vihr ja 1-2 tynkäpuoluetta. Paras olisi jos nykypohja jatkaisi, mutta se on kansa kun päättää. Ehdotan poliittista punasiirtymää niin kissakin komistuu.
- Ihanasti haastat toveri hyvä, ihanasti haastat. Jos olisin biseksuaali niin kosisin sinua oitis. Kyllä sinustakin vielä kunnon vihervassari saadaan, olet sitten aikuistenoikeasti hyödyksi. Haitakkeesta hyödykkeeksi -punasiirtymäkurssin käytyäsi olet taas ihminen.
- "Voisiko siis ajatella, että mikäli venäjä tekisi alussa esittämälläni tavalla hyökkäyksen voisimme me vastata tuleen samanlaisella tulella, pidäkkeittä, atomiaseita lukuuottamatta? Saisimmeko me pitkän kantaman aseita?"
Onneksi meillä jo on kyky vastata tykistöhyökkäyksiin Itänaapurimme selustaan, sinne, mistä ne tappovehkeet sinkautettaisiin maaperämme lamauttamiseksi, mutta lisää tarvitsemme tehokasta pitkän kantaman arsenaalia. Olen varma että saisimme.
Rautaa rajalle. Viisas on tuo teksti, ainakin näin Venäjän naapurivaltiona: "Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan". Ja miksikö Suomi on koko ajan huolehtinut puolustuskyvystään ja tulee myös huolehtimaan, kasvavassa määrin, sisältyy juurikin tuohon mainitsemaasi vanhaan viisauteen.
Oma Nato-kammoni poistui kun Putin hyökkäsi Ukrainaan. Näin kävi myös hyvin monelle muulle. Aikaa myöten haikailen Eurooppalaisemman Naton perään, mutta ans kattoo miten käy. - Kirjoitit jotenkin näin, tai näin sen ainakin ymmärsin: " Vihreyttä tulisi opettaa, niin ovat saaneet viitoitettua energiankäyttömme väylämerkit kohti kestävää kehitystä". Hyvä että sinäkin kannatat vihreää liikettä ja vihervassareita. Punasiirtymä olkoon yhteinen teemamme, rakas toveri.
- Jos Soininvaaraa tarkoitat, hänelle kuuluu pykätä ratsastajapatsas Mannerheimin patsaan viereen, 5% korkeampi sellainen. Ratsuksi hänelle asetettakoon suuren ajattelijan - Friedrich Engelsin-, näköisluuranko.
Porvari tahi persu, punasiirtymää pukkaa vaaleissa, oletko valmis ? - Kaunista puhetta, on se. On. Mutta sitten seuraa arkitodellisuus: Mikä muka olisi se syy, miksi katajaisen kansamme asuinsija olisi ylivertainen toteutuspaikka ekologiselle vetytuotannolle jos globaali kehityskulku etenee kohti laajamittaista vetyinfraa ja nyt on paino sanalla JOS ? Niin arvelinkin, sitä ei ole.
Se, että Norjalainen hattiwatti tähyilee "vihreän" raudan valmistuspaikaksi Inkoota, siihen sisältyy niin monta muttaa, että ei. Tehkööt kokeilunsa omalla maaperällään. - Mitä punavihreiden energiapolitiikkaan tulee, on se eettisesti oikealla -EU:n viitoittamalla-, polulla. Missä taasen vihreät OVAT ryssineet, on kiirehtiminen hiilineutaaliuteen. Ensin pitää olla toimiva ekologinen infra jolla korvataan fossiilienergiaa, ja sitä mukaa kun ekoinfraa luodaan, voidaan fossiilista vähentää. Muutoin käy niin kuin nyt on päässyt käymään. Turpeesta saadaan nyt lisäenergiaa, sitä pitää nyt hyödyntää koska energiatilanne on mikä on. Pitkässä juoksussa turpeen käyttö on kuitenkin sangen epäekologista hiilitaseen kontekstissa. Suomi teki valtavan virheen kun tuhosi tehoreservistämme hiilivoimaloita. Tästä virheestä, tiedät ketä syyttää, eli ei varsinkaan vihervassareita.
Lajikato on todellinen uhka ja lajimme ylikansoitus todellinen haitta biosfäärin vitaliteetille. Hiilidioksiditaso, vaikka CO2-määrä tuplaantuisi ilmakehässä, olisi se silti huomattavasti alhaisempi kuin esim. prekambrikaudella keskimäärin. Eliöstö sopeutuu kyllä ilmaston lämpenemiseen, samoin ihminen. Jos siinä rytäkässä menetetään esim. 95% populasta, jää kuitenkin mukava läjä ihmisolentoa Telluksen pinnalle ja luonto kiittää. En ole kuitenkaan NIIN ekologinen, että syöttäisin itseni ennenaikaisesti faunan ja flooran nauttia. Vaikka meitä on liikaa, niin ei ole ihmislajin asia massavähentää populaa muutoin kuin vapaaehtoisin suvunjatkamattomissuosituksin.
Pulun nussiminen on epäeettistä ja siveetöntä, mutta on siinäkin etunsa. Jos puluparvi viehättää maskuliinista kapitalistia ja jos hän pitäytyy puluissa, ei synny niin paljon turhia räkäpääkasvannaisia ihmissukuun, ei synny.
Lanseeraan nyt uuden poliittisen käsitteen, se on punasiirtymä. Tieteessä sanalla on oma eksakti merkityksensä, siihen en puutu. Keskusta, puske vaaleissa vasemmalta ohi demareista, vaihda neliapilan väri punaiseksi ja ryhdy vaalimaan kansakuntamme ekososiaalista vitaliteettia. Nyt myös kaikki talikkokommunistit puhaltamaan yhteen turvepaakkuun.
Eläköön Punasiirtymä !
Ps. kyllä kommunisti on kamala, hyi olkoon, hyi. - Duoda duoda, toiselle vitsi, toiselle totuus :-)))))))))
- Yleismaailmallinen punasiirtymä pelastaa maailman. Eläköön vastuullisuus, anarkismi, vihervasemmistolaisuus, Fidel Castron henkinen perintö, suolisolmut, virtsaummet ja energian hinnannousu sekä ruuan kallistuminen, länsimaiden köyhtyminen sekä pandemiat. Kärsiminen on kivaa kun sen oikein oivaltaa. Kurjuutta ja jalkasilsaa kaikille kansoille.
- Näinhän se on. Ei ole mitään syytä kiristää lakko-oikeutta nykyisestä.