Aito.avioIiitto
Terkut Pe.kulle ja Repelle đž
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 255 kommenttia
- Raamatussa ei kukaan kastettavan saanut nimeĂ€đŒ
HeillÀ oli nimet syntymÀstÀÀn saakka, - Ensin pitÀÀ ymmÀrtÀÀ kenelle Jeesus puhuu ja missÀ tilanteessa sekÀ mitÀ on vanhurskaus.
Se on Jumalalle kelpaamista.
Kukaan ei tule vanhurskaaksi omilla
teoillaan vaan Jumala vanhurskauttaa Jeesuksen tĂ€hden đș - EnpĂ€ olisi osannut aavistaa, ettĂ€ luterilaisella palstalla joudun vÀÀntĂ€mÀÀn rautalangasta luterilaisia tunnustuskirjoja đŒ
Lue nyt hyvÀ ihminen mitÀ kirkon tunnustuskirjat asiasta sanoo;
http://tunnustuskirjat.fi/yo/11.html - Et kai kuvittele, ettĂ€ kirjottaisin kun hyvĂ€ teksti on valmiina đčâ
Mutta pÀÀasia, ettĂ€ kerrankin sinĂ€ ymmĂ€rsit jotain. - En tiedĂ€ đŒ
- Miten sinulla onđŒâpyysittekö Jumalaa olemaan liittonne siunaajaâ
âSiellĂ€ missĂ€ kaksi tahi kolme kokoontuu minun nimessĂ€ni, siellĂ€ minĂ€ olen heidĂ€n keskellĂ€nsĂ€â - Sinun kĂ€yttÀÀ olevan mahdotonta ymmĂ€rrĂ€, ettĂ€ Jumala ei ole ihminen. HĂ€n nĂ€kee âkolmiulotteisenâ ajan menen, nykyisen ja tulevan. Ihminen nĂ€kee vain kansi ensimmĂ€istĂ€.
SinĂ€ voit ihan tĂ€ssĂ€ ajassa vaikuttaa kumpi noista on sinun ikuisuuteesi, vaikka Jumala sen jo tietÀÀkin đș - Ei minun tarvitse kokeilla đș luen joka pĂ€ivĂ€ Raamatua.
- Usko nyt jo, ettĂ€ Jumala nĂ€kee ihmisen nĂ€kökulmasta tulevan koska Jumalalla ei ole aikaa đș
- Niin â
- KyllĂ€ HĂ€n se tietÀÀ jo, mutta sinĂ€ et varmaan tiedĂ€ đș
Miksi vĂ€lttelet ratkaisusi tekemistĂ€ koska ketÀÀn ei ole ennalta mÀÀrĂ€tty kadotukseenâ - Luehan uudelleen, ettĂ€ Jumala kyllĂ€ tietÀÀ koska hĂ€nelle ei ole aikaa đș
Mutta miten sinulle kĂ€y, se on edelleen hyvĂ€ kysymys ja sinun kĂ€sissĂ€si. - MistĂ€ se sinun moraalisi sitten tulee vai ihanko itse olet sen mieleiseksesi kyhĂ€nnyt đșâ
- Islamissa on vielĂ€kin đș
- Ei todellakaan ole sanonut niin. Tuo on sitĂ€ jehovien eksytystĂ€đŒ
- Tottakai tietÀÀ. Mutta miten sinulle kĂ€y, se on mielenkintoista đș
- SinĂ€ katsos et ymmĂ€rrĂ€, ettĂ€ Jumala ei ole ihminen eikĂ€ HĂ€nellĂ€ ole aikaa vaan HĂ€n nĂ€kee etukĂ€teen miten sinĂ€kin tulet elĂ€mĂ€si elĂ€mÀÀnđș Jumala ei ole mÀÀrĂ€nnyt ketÀÀn kadotukseen mutta valinnut kyllĂ€ jotkut pelastukseen.
Jos olisit hieman avoimempi ymmĂ€rtĂ€mÀÀn oman âlogiikkasiâ ulkopuolelle sinĂ€kin voisit alkaa ymmĂ€rtÀÀ.
Mutta kerro toki oletko sinÀ pÀÀttÀnyt ottaa Jeesuksen elÀmÀsi Herraksi, se on edelleen sinun vapaan tarjosi valittavissa. - Ei tietenkÀÀn. Ihan vapaasti voit edelleen ottaa Jeesuksen elÀmÀsi Herraksi.
MitĂ€ teet ? - Miten ihmeessĂ€ sen tekisit đŒâ
- Ef. 5:22-33 kÀsittelee miesten ja vaimojen vÀlisiÀ suhteita. Kun siinÀ viitataan mieheen yksikkömuodossa, vaimoonkin viitataan aina yksikkömuodossa. "SillÀ mies on vaimonsa pÀÀ... Joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseÀÀn." "Siksi mies jÀttÀÀ isÀnsÀ ja ÀitinsÀ ja liittyy vaimoonsa, niin ettÀ nÀmÀ kaksi tulevat yhdeksi lihaksi...jokaisen tulee rakastaa vaimoaan niin kuin itseÀÀn, ja vaimon tulee kunnioittaa miestÀÀn." Kol. 3:18-19 on samankaltainen kohta, missÀ aviomiehiin ja -naisiin viitataan monikossa. SiinÀ Paavali osoittaa sanansa Kolossan seurakunnan aviomiehille ja -naisille, eikÀ suinkaan opeta, ettÀ miehillÀ voisi olla useita vaimoja. TÀmÀn vastakohtana Ef.5:22-33 kÀsittelee erityisesti aviosuhdetta. Jos moniavioisuus olisi sallittua, Kristuksen suhde ruumiiseensa (seurakuntaan), jota Raamattu kuvaa miehen suhteena morsiameensa, romahtaisi.
3) Miksi kÀytÀntö muuttui? KyseessÀ ei niinkÀÀn ole se, ettÀ Jumala nyt kieltÀÀ sellaisen, jonka hÀn aiemmin salli, kuin siitÀ, ettÀ hÀn haluaa palauttaa avioliiton sen alkuperÀiseen muotoon. Jos palaamme takaisin Aadamiin ja Eevaan, moniavioisuus ei ollut Jumalan tarkoitus. NÀyttÀÀ siltÀ, ettÀ Jumala salli moniavioisuuden tiettyjen ongelmien ratkaisuna, mutta se ei ole ideaalinen tilanne. Useimmissa nykyajan yhteiskunnissa moniavioisuudelle ei ole tarvetta. Nyky-yhteiskunnassa naiset voivat hankkia oman toimeentulonsa ja heidÀn elÀmÀnsÀ on turvallista. NÀin ollen moniavioisuuden ainoat positiiviset kohdat ovat tulleet merkityksettömiksi. Kaiken lisÀksi useimmat valtiot ovat kieltÀneet moniavioisuuden. Room. 13:1-7 mukaan meidÀn on noudatettava yhteiskunnan meille asettamia lakeja. Ainoa syy niiden noudattamatta jÀttÀmiseen on, jos ne ovat vastoin Raamattua (Ap. t. 5:29). Koska Jumala ainoastaan suvaitsee moniavioisuuden, mutta ei kehota siihen, moniavioisuuden kieltÀvÀt lait ovat paikallaan.
Onko nyky-yhteiskunnassa mitÀÀn tilanteita, joissa moniavioisuutta voitaisiin pitÀÀ hyvÀksyttÀvÀnÀ? Se on mahdollista, mutta kyseisiin tilanteisiin löytyy varmasti muita mahdollisia ratkaisuja. "Yhden lihan" periaatteen johdosta, avioliiton ykseyden ja harmonian vuoksi, ja koska moniavioisuudelle ei löydy mitÀÀn todellista syytÀ, meillÀ ei ole mitÀÀn syytÀ uskoa sen tuottavan kunniaa Jumalalle eikÀ olevan hÀnen avioliittosuunnitelmansa mukainen.