Master-Henry
Master-Henryn ylivertaisuusvinouma tunnetaan nimellä Dunning-Kruger-vaikutus.
Hän pitää itseään ylivertaisena älykkyydeltään, huumorintajultaan ja jopa kieliopin osaamisellaan sekä kielitaidollaan myös,
Hän on tavallaan palstan typerin kirjoittaja, sillä hänessä diletantti oppineisuus menee kokonaan hukkaan hänen ymmärtäessään tai tulkitessaan tahallaan väärin kaiken lukemansa ja se vain pönkittääkseen omaa ateistista uskoaan.
On lapsellisen typerä inttäessään ja verratessaan deistis-tyylistä luomiskäsitystä Näkymättömään vaaleanpunaiseen yksisarviseen ja muihin absurdeihin satuolentoihin kuten Saunatonttuun, Lentävään Spagettihirviöön, Russelin teekannuun ja milloin mihinkin, ikään kuin nämä painisivat samassa sarjassa.
Niin - ja on luulosairas, skitso positiivinen ateisti, joka uskoo, että luomista ei ole tapahtunut, sillä se on hänen mielestään mahdotonta. Sulkee pois järkevän vaihtoehdon, koska oma luja usko ja maailmankuva estävät pitämästä mahdollisena luomista, vaikka kukaan ei voi tietää sitä, onko sitä tapahtunut vai ei.
Onnistuu vain harvoin lohkaisemaan vitsin, joka naurattaa, tai esiintymään humoristisesti älykkäällä tavalla (Woody Allen tyyliin).
Ilkeä piru, vittumainen ja ärsyttävä diletantti pilkunviilaaja paskaläjä.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia21 aloitusta · 762 kommenttia
- Tuosta löytyy lyhyt tieteellinen artikkeli asiasta.
"The use of the symbol is very ironical as how can destructive creatures used to represent a healing purpose. The answer lies in the snakes characters of, skin shedding representing immortal life, sudden change in activity emphasizing transit from sickness to cure, early use in the bible, and most important of all it was used by Asclepius who is the god of healing."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4439707/ - "Mistä tällainen lupaus on tullut vasta valmistuneen teologin puheisiin ikuisesta elämästä Jeesuksen kuolemalla, kun sitä ei edes Raamatusta löydy?"
Kyllä Raamatusta löytyy ikuisen elämän lupauksia. Täytyy muistaa, että muinaisten ihmisten usko ikuiseen elämään pohjasi käärmeen nahan luontiin. He luulivat, että käärme syntyy uudelleen aina kun se luo nahkansa ja näin elää ikuisesti. Aina kun Raamatussa puhutaan ikuisesta elämästä ja parantamisesta, kuvioissa on pystyyn nostettu käärme.
Ensimmäisen kerran käärme oli paratiisissa ja suojeli Elämän puuta.
Erämaassa Jahve lähetti myrkkykäärmeitä tappamaan israelilaisia. Lopulta Mooses teki pronssisen käärmeen Nehustanin ja nostin sen tangossa ylös. Kaikki jotka siihen katsoivat, pelastuivat.
4. Moos. 21:9 Mooses teki pronssista käärmeen ja pani sen tangon päähän. Kun ne, joita käärmeet olivat purreet, katsoivat pronssikäärmettä, he jäivät eloon.
Johanneksen evankeliumissa on kaikille hyvin tuttu Raamatun jae.
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Edeltävissä jakeissa Jeesuksen sovitustyötä verrataan tankoon nostettuun käärmeeseen.
14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Ylösnousemususko ja ikuisen elämän uskomus perustuu todellakin näin yksinkertaiseen harhaluuloon. Pystyyn nostettu käärme on lähes kautta maailman tunnettu parantamisen symbolina. Jokainen meistä voi nähdä pystyyn nostetun käärmeen Asklepioksen sauvassa, joka on useimpien apteekkien symboleina ja löytyypä se jopa Maailman terveysjärjestön WHO:n symbolista. - "-Mitä tähän sanovat pallopää ateistit?"
Että nämä jutut ovat totta? Eihän nyt yli puolet maailman ihmisistä voi olla patologisten deluusioiden vallassa 😂 - "Floyd oli pidätystilanteessa niin äärimmäisen väkivaltainen kuin mustat usein ovat poliisin puuttuessa heidän rikoksiinsa."
Älä jauha paskaa. Videolta näkyy hyvin, että yksi poliisi raudoittaa Floydin. Tilanne alkoi mennä päin persettä kun paskalakit Derek Chauvin ja Tou Thao saapuivat häsläämään tilanteeseen. - "Olisi kannattanut vaan tehdä kuten poliisit käski."
Juuri näin hän teki. Jos vaivaudut katsomaan tuon linkatun videon 2:30 kohdalta niin huomaat, että yksi poliisi raudoittaa hänet ja sen jälkeen Floyd on rauhallinen. - Onhan tuo aivan selvä, että kyseessä on rasistinen murha. Chauvinilla itsellään oli 17 rikkomusta virantoimituksessa. Floyd oli raudoissa ihan kiltisti kunnes häntä alettiin "taltuttamaan". Chauvin painoi polvellaan useita minuutteja senkin jälkeen kun Floyd oli täysin liikkumaton ja tajuton. Jopa sivusta seuraava yleisö tajusi, että he todistavat parhaillaan kanssaihmisen murhaa.
Tapahtumat tulevat hyvin selville tästä The New York Timesin videosta. Seurauksena pitäisi olla murhatuomio ja törkeä virka-aseman väärinkäyttö kaikille neljälle poliisille ja seurauksena elinkautinen ilman vapautumismahdollisuutta.
https://www.nytimes.com/2020/05/31/us/george-floyd-investigation.html - " Maailmankaikkeus, alkuperäinen henki ei asu kuitenkaan lauteiden alla tai metsässä, tai rintamatalossa."
Jos kristitty olet niin sinun Jumalasi asui leeviläisten kantamassa puulaatikossa ja ilmestyi sieltä näkyville kahden kerubin välistä, ettei nyt sillä Jahvella yhtään prameampi asuinpaikka ollut kuin Saunatontulla tai Metsän Hengellä. Nuo vuohipaimenten uskomukset ovat yhtä naurettavia kuin tarinat Saunatontuista, joten sinä haluat unohtaa ja ohittaa ne, mutta et voi niille kuitenkaan mitään. Nuo naurettavuudet ovat VT:ssä, johon perustuu koko juutalaiskristillisyys joten kiemurtelulla ja selittelyllä niistä ei pääse millään ilveellä eroon. - Mutta kun edelleen avaajan pointti on se, että toivottavasti jumalattomuus saisi suomalaiset metelöimään enemmän niin silloinhan tuo metelöinti ei ole kulttuurikysymys vaan teismi-ateismiakselilla liikkuva kysymys. Toisin sanoen siis uskovaiset avaajan mukaan ovat perskannikat henkien pelosta yhteenpuristavia hiirulaisia ja ateistit patarumpuja toisten korvan juuressa paukuttavia mölyapinoita. Olenko väärässä?
” Sikäli on toivottavaa että maalistuminen ja ateismi onnistuisi siinä toivottavasti Kristian uskoa paremmin...” - ” Floydilla ei ole oikeutta tappaa poliiseja koronaviruksella.”
Väitätkö nyt, että Valtiomies Ano Turtiainen valehtelee eduskunnassa kun hän toteaa: ” Jälleen kerran ja heti näin alkuun on pakko sanoa, että keskuudessamme ei ole mitään kuolemanvakavaa kulkutautia.”?
https://mvlehti.net/2021/03/27/turtiainen-liikkumistajoituksista-ja-maskipakosta-perustuslain-vastaista-leikkia-yhteiskuntarauhalla/ - ” Miksi oletat suomalaisten ja arabien olevan kulttuuriltaan keskenään samanlaisia...”
Avaajan väite perustui siihen, että kansakuntien hiljaisuus perustuu henkiuskomusten voimakkuuteen: ”... ei saa pitää kovaa melua tai mitään ylimääräistä ääntä tai se suututtaa vainajahenget ja esivanhemmat ja saa heidät heräämään ja nousemaan kuolleista.”
Islamilaiseen mytologiaan ja teologiaan kuuluvat yliluonnolliset henget, Jinnit. Eivätkö muslimit pitäisi olla erityisen hiljaista porukkaa, etteivät melullaan herätä näitä Jinnejä?
https://en.wikipedia.org/wiki/Jinn - ” Vasta ensihoitajat olivat suojattuja...”
Suojattuja miltä? Eihän mitään uhkaa edes ollut.
”This is going to go away without a vaccine. It is going to go away. We are not going to see it again.” (Donald J. Trump koronaviruksesta 8.5.2020) - ” Siis AP vain esitti sen taustaa ja syytä miksi suomalaisessa kulttuurissa pyhyys ja hiljaisuus liittyvät niin tiukasti yhteen.”
Avaajan pointtihan oli tämä:”... ei saa pitää kovaa melua tai mitään ylimääräistä ääntä tai se suututtaa vainajahenget ja esivanhemmat ja saa heidät heräämään ja nousemaan kuolleista.”
Tällä perusteella esimerkiksi muslimien ja vaikkapa afrikkalaisten ei-kristittyjen luonnonuskojen edustajien pitäisi olla tosi hiljaisia. He uskovat lujasti kaikenlaisiin henkiin. Onko mielestäsi esimerkiksi muslimit vielä hiljaisempia kuin suomalaiset? - Kyllä moni suomalainen ymmärtää historian ja siihen kuuluneet saunatonttu-, tonttu-, maahis- ja henkiuskomukset mutta tuskin kukaan enää noihin henkiin uskoo kuten aloittaja väittää.
- ” Niskaote tehdään aina kun väkivaltainen ihminen uhkaa tappaa koronaviruksella ja muutenkin uhkaa tappaa.”
Miten todennäköisenä pidät kykyä tappaa kun kädet on raudoitettu selän taakse, olet päinmakuulla ja kolme aseistettua poliisi häärii ympärillä? Idiootti. - ” Se että jokin asia on pyhä ei liity yksin kristinuskoon vaan se että jokin asia on tärkeä yksilölle niin se on pyhä.”
Juuri tämän minä sanoin. Asia voi olla merkityksellinen ja jopa pyhä eikä sen taustalla tarvitse olla uskomuksia mihinkään henkiolentoihin. Tässä suhteessa avaaja on väärässä. - ” Edes kristinusko ei ole onnistunut pyyhkimään meistä suomalaisista tätä kristinuskosta riippumatonta pelkoa pois ja siksi kuuluu suomalaisen hengellisyyden luonteeseen ja laatuun että pyhässä paikassa tai pyhänä päivänä ei saa pitää kovaa melua tai mitään ylimääräistä ääntä tai se suututtaa vainajahenget ja esivanhemmat ja saa heidät heräämään ja nousemaan kuolleista.”
Höpsistä. Suomalainen voi pitää esimerkiksi saunaa tai luontoa merkityksellisenä paikkana, jossa hiljennytään, mutta tämä ei tarkoita sitä, että suomalaiset uskovat saunatonttuihin tai metsänhenkiin. Sinulla on vähän samanlainen ajatteluvirhe kuin YLE:n uutisointi nuorten miesten Pääsiäisuskomuksesta. Nuoret miehet pitivät pääsiäisen sanomaa merkityksellisenä, mutta he eivät välttämättä usko Jeesus -zombiin. - ” Juuri tästä on kyse. Poliisi käyttää ja käytti tuossa tilanteessa turhaa väkivaltaa, joka johti kuolemaan. Ilman sitä tämä Floyd olisi edelleen elossa.”
Aika vaikea on nousta ylös kädet selän taakse raudoitettuna, joten 9 min 29 sek polvella painaminen niskasta vaikuttaa kyllä ihan tapolta. - Metamfetamiini ja fentanyyli yhdessä vaikuttavat kuten Speedball, toinen stimuloi ja toinen rauhoittaa, joten mahdollisuus vaaralliseen yliannostukseen lienee tavanomaista suurempi. Kuitenkin Floyd kuoli Derek Chauvinin pitkällisessä hallintaotteessa eikä hän valahtanut hengettömäksi esimerkiksi kaupan kassajonossa. Syy-seuraussuhde on ilmeinen. Oikeus ratkaisee mikä on Chauvinin tuottamuksen aste.
- ” Ihminen on lähtöisin aivoista, siinähän se tuli.”
Älä nyt jankuta itsestäänselvyyksiä ja vääristele sanomisiani. Minä puhuin ihmisen mielestä, joka ei ole yhtä kuin ihminen. Sinun logiikallasi mieletön, esimerkiksi vaikeasti kehitysvammainen, ei ole lainkaan ihminen. - ” Kysymys on mielenkiintoinen. Oliko olemassa alussa puhdas ja turmeltumaton ateismin tila?”
Jos kysymys rajataan teistisiin jumaliin niin kyllä, ennen niitä on ollut teistisiin jumaliin uskomattomuuden tila. Teistiset jumalat liittyvät maatalousyhteiskuntien ja ensimmäisten kaupunkivaltioiden syntyyn.
Jos kysymystä tarkastelee tietoisuuden näkökulmasta niin tietoisuuden kehityksen alkutaipaleella on ollut hetkiä jolloin ei oikein kunnolla ollut edes henkiin uskomista. Toki ihminen alkoi uskoa näkymättömiin asioihin kun oppi syy-seuraussuhteet: ”Kuka tämän oksan on katkaissut?” ”Se on varmasti ollut leijona, vaikka en sitä nähnytkään.” ”Näin metsässä iltahämärässä ihmishahmon, kukahan se oli?” Kaikki muut heimon jäsenet olivat luolassa, sen täytyi olla metsänhaltija.”