SuomiVoittaa
Hän joka selvitti miten muailmankaikkeus toimii
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia27 aloitusta · 115 kommenttia
- Tällä videolla tuosta 27 joulukuuta 2004 havaitusta energiapulssista.
Oli ollut modernin astrofysiikan suurimpia tapauksia.
Hyppää suoraan kohtaan 3.20 😃
https://youtu.be/M2DSuDoVmTg
❤️ - Mietin jo vähän aikaa että saapa nähdä alkaako Jupiterissa tapahtua. Eli voimistuuko punaisen pilkun alueen myrsky.
Syntyykö uusia myrskyjä jne.
No eipä tarvinnut kauan odotella 😃
Siellähän onkin jo tapahtunut merkittäviä muutoksia. On se vaan jännä että näitä sattumia työntyy esiin aina vaan.
😮😮😮
Hubble captures crisp new portrait of Jupiter's storms
https://phys.org/news/2020-09-hubble-captures-crisp-portrait-jupiter-1.html
"This latest image of Jupiter, taken by NASA's Hubble Space Telescope on Aug. 25, 2020, was captured when the planet was 406 million miles from Earth. Hubble's sharp view is giving researchers an updated weather report on the monster planet's turbulent atmosphere, including a remarkable new storm brewing, and a cousin of the famous Great Red Spot region gearing up to change color—again."
Entäs tämä 😮😮😮
"Another feature researchers are noticing has changed is Oval BA, nicknamed by astronomers as Red Spot Jr., which appears just below the Great Red Spot in this image. For the past few years, Red Spot Jr. has been fading in color to its original shade of white after appearing red in 2006. However, now the core of this storm appears to be darkening slightly. This could hint that Red Spot Jr. is on its way to turning to a color more similar to its cousin once again."
Lue ajatuksella.
"For the past few years, Red Spot Jr. has been fading in color to its original shade of white after appearing red in 2006. However, now the core of this storm appears to be darkening slightly. This could hint that Red Spot Jr. is on its way to turning to a color more similar to its cousin once again."
Mielenkiintoista seurata miten paljon Jupiter on saanut keskustaansa ylimääräistä energiaa tästä 😃
Linnunradassa näkynyt ultrakirkas välähdys varmistui nopeaksi radiopurkaukseksi.
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/linnunradassa-nakynyt-ultrakirkas-valahdys-varmistui-nopeaksi-radiopurkaukseksi.html
❤️ - Ennustan että Jupiterin punainen pilkku voimistuu seuraavan vuoden aikana. Tai sitten Jupiter saa itselleen uuden myrskyn. Näin kävi vuonna 2006. Vähän yli vuoden viiveellä sen jälkeen kun Aurinkokuntaan työntyi joulukuussa 2004 voimakas energiapulssi joka oli peräisin magnetarista.
Tuo vuonna 2006 syntynyt myrsky sai silloin nimekseen Jupiter Red Spot jr.
🤔 - Näin massiivinen aurinkomyrsky iskeytyi maahan
"17.1.2012, muutama päivä auringossa tapahtuneen valtavan massapurkauksen jälkeen, tapahtunut auringonpurkaus vaikutti voimakkaasti maan magneettikenttään.
New Hampshiren yliopistossa tutkitaan parhaillaan tapahtunutta ilmiötä. Harvinaisen tapahtuneesta tekee se, että massapurkauksen seurauksena avaruudessa oli energiahiukkasia, jotka kulkeutuivat auringonpurkauksen seurauksena kohti maata.
Avaruussään häiriöt voivat aiheuttaa ongelmia sähköverkoissa, satelliiteissa, navigointijärjestelmissä sekä muissa laitteissa. Lentoreittejä voidaan myös joutua muuttamaan. Myös maapallon ilmakehän ulkopuolella olevat astronautit voivat olla vaarassa.
Nyt tapahtunut auringonpurkaus oli voimakkuudeltaan hyvin lähellä x-luokkaa, joka on voimakkain mahdollinen aurinkomyrskyn taso. Vaikutuksen voimakkuutta lisäsi useiden purkausten sarja."
http://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=3295
Ja heinäkuussa siis vielä tämä
Nasa: Vältimme tietämättämme täpärästi maailmanlaajuisen katastrofin heinäkuussa 2012 - suurin aurinkomyrsky 150 vuoteen ei osunut
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nasa-valtimme-tietamattamme-taparasti-maailmanlaajuisen-katastrofin-heinakuussa-2012-suurin-aurinkomyrsky-150-vuoteen-ei-osunut/23e05f2a-682c-3e3c-92bc-25ce3d3f62ac
🤔🤔🤔
😃 - 🤣🤣🤣
Alastomalle keisarille syötettiin pajunköyttä.
Aivan kuten kosmologit syöttävät teille huuhaata.
Vaan minulle ei kukaan ole kertonut että laajeneva avaruus on huuhaata.
Minä olen hän joka huutaa että keisari on alasti
Yritähän edes sisäistää tuo satu ja se miten se kuvaa tätä tilannetta.
Ei pitäisi olla vaikeaa.
😃 - Höpö höpö.
Avaruus = 0
Aine / energia / työntävä voima = 1
Se että on olemassa jotakin mikä on fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa, tarvitsee taustalleen paikan jossa olla ja muuttua. Muutenhan tämä fyysisen konkreettisesti olemassa oleva ei muutu kuin siten että sen tiheys vaihtelee aluettain tässä äärettömässä 3 D paikassa jota avaruudeksi voidaan kutsua.
Avaruudesta olevaa ei voi ottaa avaruudesta pois, eikä sitä avaruuteen lisää voi saada
Ps. Emme ole avaruuden sisäpuolella, emmekä sen ulkopuolella. Silti olemme, liikumme ja muutumme avaruudessa.
Avaruus itsessään ei enää voi muuttua.
Se siis on pelkkä ääretön 3 D näyttämö joka itsessään ON ei yhtään mitään.
Avaruutta itsessään ei tarvitse huomioida eli ottaa huomioon.
Eli se mikä laajenee, on se mistä kaikki tieteellisesti tutkittavissa oleva pohjimmiltaan koostuu.
Avaruudessa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on yhtä ja samaa laajenevaa energiakenttää jota meidänkin avaruudessa laajenevat kehomme ovat.
😃 - Ja sinä et ymmärrä vihjettä.
En ihmettele.
🤣🤣🤣 - Juuri näin. Muuttuvan systeemin muutos perustuu siihen että se koostuu erillisistä osista jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa ja tuo liike tapahtuu jossakin paikassa jota voidaan kutsua avaruudeksi.
Tuon paikan itsensä ei enää tarvitse kyetä muuttumaan, eikä se voi muuttua, koska sehän ei enää koostu erillisistä osista jotka liikkuisivat jossa muuttuvan avaruuden taustalla olevassa paikassa.
Eli kaareutuva avaruus on keisari alasti.
Samoin laajeneva avaruus.
😃 - Ei tuossa poisteta sitä tilaa joka on olemassa, vaikka se onkin ei yhtään mitään.
Se vain rajataan jonkun tietyn alueen ulkopuolelle, mutta siellä se edelleen on, olemalla ei yhtään mitään.
Tässä on toki hyvä muistaa että Maapallo ja me siinä mukana, liikumme avaruudessa / tilassa koko ajan pois siltä avaruuden alueelta jonne olimme juuri siirtyneet.
Eli ei tiettyä kohtaa avaruudesta edes voi rajata avaruudessa liikkuvan aineen avulla.
Koko avaruudessa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus liikkuu yhdessä hetkessä pois siltä avaruuden alueelta se hetki sitten oli siirtynyt.
😃 - Ei yksi, tai kaksiulotteisia otuksia voi olla olemassa. Eikä yksi tai kaksiulotteisia maailmankaikkeuksia.
Jos otat kolmiulotteisesta pois paksuuden, ei jäljelle jää yhtään mitään. Ei edes sitä tyhjää tilaa, joka itsessään on ei yhtään mitään.
Ja tämähän on looginen fakta.
😃 - Juuri näin 👍👍👍
😃 - No nyt. Löytyyhän täältä järjen ääni. Jo oli aikakin.
Tosi hyvä!!!
👍 - Höpö höpö.
Kerropa Olli minkä takia se ei voi olla näin päin?!?
https://youtu.be/QboDTgped1E
Oletko koskaan katsonut tuota videota ajatuksella?
Ymmärrätkö mitä siinä tapahtuu?
Ymmärrätkö minkä takia tuohon ei tarvita vetävää voimaa?
Ymmärrätkö miten nuo avaruudessa laajenevat hiukkaset lähestyvät suhteellisesti ottaen toisiansa, vaikka eivät liiku toisiansa kohti?
Ymmärrätkö että jos ymmärtäisit, voisit olla osa historiaa olemalla mukana mullistamassa maailmankuvaa?
😃 - Joku lämpimikseen höpöttellöö mitä sattuu.
😃 - Niin, puhut kosmologiasta ja hyvin usein kerrot miten kaasupilvistä / sumuista tiivistyy vetävän voiman takia tähtiä jne.
Se on käsien heiluttelua selittää että vetävä voima sitä ja vetävä voima tätä jos ei kykene kertomaan mitä se vetävä voima on.
Miten se välittyy.
Mikä sitä välittää ja ja MITEN se sen tekee!!!
😃 - Niin, laajenevaa työntävää voimaa kierrättävät laajenevat atomien ytimet laajenevat kiihtyvällä vauhdilla äärettömässä 3 D avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan 3 D avaruuteen ja sehän ei ole ongelma eikä mikään äärettömälle avaruudelle.
😃 - Täältä lisää aiheeseen liittyvää 😃
https://www.tiede.fi/keskustelu/87888/syntyvatko-galaksit-sittenkin-sisalta-ulos-pain-vaitetta-tukeva-havainto
😃 - Höpö höpö.
Nobelit männöö niille matemaatikoille jotka kehittävät malliini toimivan matematiikan.
Oleellisinta tässä on se ettei kukaan kohta enää julista avaruuden laajenemista ja avaruuden kaareutumista.
Jaksa semmoista idiotismia enää lukea mistään 😃
😃 - Otetaan tämä vielä ainakin kertaalleen.
Tuo sinun väite on sen verran naurettava.
"Pimeää ainetta on, mutta sen havaitsemiseen tai selittämiseen ei suhteellisuusteoriaa tarvita."
Eli kaikki havainnot selittyvät sinun mukaasi suhteellisuusteorialla ja ilman pimeää ainetta?
Eli pimeää ainetta on vain Newtonilaisen fysiikan mukaisesti?!?
Ja suhteellisuusteoria toimii moitteettomasti ilman pimeää ainetta?
Vai onko niin kuin minä alunperin kirjoitin?
"Vaikka itse teoriaa ei voikaan muuttaa, niin havaittavaan maailmankaikkeuteen voidaan aina lisätä pimeitä jumalia jotta saadaan virheellinen teoria pidettyä jalustallaan.
Lisätään selittämätöntä pimeää ainetta joka on erilaista kuin havaittava aine, mutta omaa samanlaisen selittämättömän vetävän voiman kuin havaittava aine.
Ja HOH HOH HOUU, toimiihan se, jotenkin jotenkin."
🤣🤣🤣 - Sinä väität että vetävä voima sitä ja vetävä voima tätä.
Mitäs jos edes yrittäisit selvittää miten tämä vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.
Ei sitä ainakaan mitkään hiukkaset voi välittää.
Hiukkanenhan ei voi välittää mitään muuta kuin liike-energiaansa, jolla hiukkanen voi vain ja ainoastaan työntää kohdetta sinne päin minne itse työntyy.
Eikös?
Jos olet eri mieltä, niin kerroppa miten voimaa välittävä hiukkanen voisi saada kohteen työntymään sinne päin mistä se itse on työntymässä pois päin?
Sehän rikkoisi liikemäärän säilymislakia.
😃