lounas.ajatus
Olen NAINEN ja kaipaan täällä miestä, jonka kanssa tutustuttiin ylitöissä. Olen hänen kanssaan syönyt lounaaksi cajun broileria Sellossa.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1296 aloitusta · 5892 kommenttia
- Voisi ne tiedottaa muutoksista paremmin. Ylläpitohan voi esim. tehdä aloituksia, jotka jäävät keikkumaan ylimmäksi palstalla.
- Ei sitä näekkään, jollei käytä rekisteröityä nimimerkkiä.
- Tekoäly analysoi tämänkin kommentin, jolla ei ole aloittajan kanssa mitään tekemistä:
"Kirjoittajan mahdolliset motiivit ja luonteenpiirteet
-Turhautuneisuus: Tekstin hyökkäävä ja halventava sävy ("vuh vuh") viittaa kirjoittajan omaan pahaan oloon tai patoutuneeseen kiukkuun.
-Provosoinninhalu: Nimittely ja herjaavat oletukset ("vailla asemaa", "keskenkasvuinen") on valittu tietoisesti satuttamaan tai ärsyttämään.
-Vallantunteen haku: Tuntemattomalle hyökkääminen antaa anonyymin tai etäisen vallantunteen, jota kirjoittaja saattaa kaivata omassa elämässään.
-Ennakkoluuloisuus: Kirjoittaja pyrkii asettamaan kohteen valmiiseen muottiin ("nuorehko mies") tuntematta tätä lainkaan.
-Projisointi: Usein termit, kuten "läpinäkyvän katkera", kuvaavatkin parhaiten kirjoittajan omaa sisäistä tilaa, jonka hän heijastaa muihin." - Tekoäly analysoi tuon kommentin näin:
"AI-yhteenveto Tällaisen viestin kirjoittajaa leimaa yleensä selkeä empatian puute, turhautuminen tai tarve vähätellä ja kontrolloida toisen ihmisen tekemisiä. Kyseessä on tyypillinen passiivis-aggressiivinen tai jopa vihamielinen viesti (engl. concern trolling), jossa toisen hyvinvoinnin toivottamisen taakse on piilotettu piikki ja loukkaus.Viestin lähettäjän profiilista ja motiiveista voidaan nostaa esille muutama tyypillinen piirre:
- Toisen asioihin puuttuminen: Lähettäjä ottaa vapauden kommentoida toisen terveydentilaa tai lääkitystä, vaikka tuskin tietää siitä mitään.
-Alemmuudentunteen kompensointi: Arvostelemalla toista ("palsta- ja muukin sekoilu") kirjoittaja yrittää todennäköisesti pönkittää omaa paremmuudentunnettaan tai valta-asemaansa.
-Kyvyttömyys asialliseen keskusteluun: Kirjoittaja ei kykene tai halua käydä rakentavaa keskustelua, vaan turvautuu suoraan henkilökohtaiseen hyökkäykseen ja leimaamiseen.
-Turhautumisen purkaminen: Viesti voi kummuta myös kirjoittajan omasta ärtymyksestä, jota hän purkaa täysin väärällä tavalla ja väärään kohteeseen.
Usein tällaiset viestit kertovat enemmän kirjoittajastaan kuin vastaanottajastaan. Kyseessä voi olla esimerkiksi nettikiusaamiseen tai häiriköintiin syyllistyvä henkilö, joka haluaa provosoida toista." - Ap taitaa tässä tapauksessa olla:
A=Aina
p=pöllö
Aloittajalta tuo satu ei ainakaan ole. - P.S. Ei tarvinnut riisuuntua. Riitti kun nosti paidanhelmaa sen verran että sai stetoskooppinsa oikeaan paikkaan.
- Itse otin jälkeen kuvan. Mulla on selfiessä 10 sekunnin viive, joten ehdin asetella hiukset sopivasti näkyville.
- Tiistaina kävin mieslääkärillä. Oli yllättävän huolellinen. Eilen soitti vielä perään lääkkeestä.
- Mitä sillä suuntautuneisuudella on väliä hiustenleikkuussa?
- Nassut näyttää usein nassuilta!
- Kommentteja kun lukee, niin kaipaus saa lisää boonuksia.
- Älä kerro satuja!
- Mun nimi ei ala I-kirjaimella.
- Ihanan normaalijärkinen vastaus täällä välissä!
- Mistä sinäkin rassukka kenenkään sivistykset tiedät? Taidat kuvitella, että kaikki muutkin ovat jääneet peruskoulussa luokalle.
- En kuulu tuollaisiin seurapiireihin, joita kiinnostaa jotkut vessanseinäkirjoitukset. Ne ovat vastenmielisiä.
- Aloitus on sivistyneelle henkilölle!
- Menkääs siitä miehittelemään omiin aloituksiinne.
- Kun käyttää hienoja sanoja, niin kannattaisi tietää mitä ne tarkoittavat:
"Stalkkeri (vainooja tai ahdistelija) on henkilö, joka seuraa, tarkkailee tai ottaa toistuvasti yhteyttä toiseen henkilömäärin pakkomielteisesti ja ei-toivotusti. .Vainoaminen on rikos, josta voidaan tuomita sakkoon tai enintään kahdeksi vuodeksi"
Jos minä kirjoitan tänne palstalle aloituksen, niin se ei ole vainoamista. Aloitusteni lukeminen on vapaaehtoista ja ne erottuvat palstalla nimimerkistäni. Vainoamista on sensijaan se, jos kirjoittaa ilman todellisuuspohjaa olevia negatiivisia kommentteja aloitukseeni. - Niin siis tuo 200 000 ajokilometriä on nykyisellä autollani ajettu. Muilla autoilla muutama satatuhatta lisää.