KlNGl
Nettikeskustelujen lyömätön KINGI jo vuodesta -98 lähtien.
Switzerland MENSA 162 Punkte.
R.I.P. Sirkus.com
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia2 aloitusta · 242 kommenttia
- Sinullekin on aivan vapaaehtoista kirjoittaa tänne, tai lukea muiden tekstejä.
Ainakin näin pitäisi olla, ellet ole saanut jostain käskyä olla täällä... - Krimin asukkaat eivät todellakaan halua olla osa venäjää, vain vähämielisten mielikuvitus voi saada ajattelemaan tuollaista.
Tuon niemimaan asukkaat on Venäjän johtajien toimesta murhattu kansanmurhassa, ja vähät jäljelle jääneet kyyditetty väkivalloin kauas kotoaan.
Nykyisin alueella oleva porukka ei siis edusta Krimin asukkaita vaan rosvojoukkoa joka valloitti alueen. - Mitäs se elälämäntapanolaaja täällä rääkyy.
Väitteesi oli aiemmin ettei tuo ollut terroriteko, eikä sekopäätä ainakaan siitä tuomittaisi.
Pidä sinä suusi kiinni aikuisten keskusteluissa. - Aloitus kuvaa erittäin hyvin teikäläisten agendaa.
Faktatiedolla ei ole mitään merkitystä, ainut tavoite on tuottaa mahdollisimman paljon epämääräistä älämölöä ympäriinsä. - Ensinnäkin, Krim on ja pysyy osana Ukrainaa, vaikka venäjä sen miehittikin.
Toiseksi, Ukrainalla olisi täysi kansaivälisen oikeuden takaama oikeus ajaa jokainen venäläissotilas alueeltaan.
Kolmanneksi, Ukrainalla olisi täysi oikeus räjäyttää tuo rikollisten kyhäämä silta. - Ihan hyvä vertaus sinänsä tuo rottiin rinnastaminen.
- Mistäköhän sinäkin revit näitä juttujasi?
Ukraina oli vukrannut pienen kulman krimin rannalta venäläisille tukikohdaksi, ja tätäkin sopimusta venäjä karkeasti rikkoi.
Aivan samalla tavalla venäjä rikkoi ihmisyyttä vastaan kun järjesti kansanmurhan krimillä.
Ukraina on hyvä esimerkki miten käy kun on liian sinisilmäinen venäläisten kanssa, ja luottaa näiden kanssa solmittuihin sopimuksiin. - Tuon kommentin kopioit varmasti suoraan joltakin "kolmen sirpin kenraalilta" kun yleisesti nämä teidän vuodatuksenne on jo kirjoituksellisestikin niin heikkoja että oikein joutuu miettimään mitä siinä yritetään sanoa.
Mutta politiikasta, saatika turvallisuuspolitiikasta sinä et näemmä ymmärrä yhtään mitään. - Kuka Poroshenkon ajaa maasta pois?
Jäit vain taas kerran valheesta kiinni, on etkä osannut edes vastata kysymykseen. - Kuka nyt sitten nauraa millekin..
Onko edes mitään käsitystä mitä ovat kertausharjoitukset?
Vai tarkoitatko että he ovat nyt sitten puolustussodassa kun on kertausharjoitukset päätetty järjestää?
Millainen ruokavalio pitää olla että ajatuksenjuoksu on tuollaista? - Onko valehtelu leipälajisi?
Näihin kertausharjoituksiin ei tietenkään ole vielä tullut yhtäkään reserviläistä kun ne kerran eivät ole vielä edes alkaneet.
Millainen ruokavalio pitää olla, että ajatuksenjuoksu on tuollaista? - Tuossa onkin iso ero, kun länsimaissa yrityksen tiedetään toimivan omista lähtökohdistaan, ja näin myös tietenkin ajavan omia etujaan yhteiskunnassa, pääsevät kuluttajat jo ostovalinnoillaan vaikuttamaan asioihin.
Näinhän se demokratiassa toimii, kansalainen saa vapaasti valita oman kättäytymisensä.
Kun taas venäjän tyyppisissä valtioissa valtion muutamaan ihmiseen henkilöitynyt johto pyörittää koko sirkusta jakaen yritysten kautta kansalaisten rahat lähipiirilleen.
NATO taas ei millään mittapuulla ole yritysten edunvalvontaorganisaatio, vaan nämä pääsevät vaikuttamaan tuon järjestön toimintaan, niinkuin pitääkin, valtionhallintoon vaikuttamisen kautta, jolloin valta pysyy kansalaisten käsissä. - Hienosti osaat kuvata sitä mielenmaisemaa, joka vallitsee aivopestyissä hyödyllisissä idiooteissa.
- Jos olet vähääkään tutustunut asiaan, tiedät että rakenteilla olisi ollit majoituskäyttöön tarkoitettua tilaa.
Tällainen olisi tietenkin ollut huonosti hyödynnettävissä kun kerran vieressä on PVn ampuma-alue ja meluhaitta on merkittävää, näinollen suraava askel olisi helposti korvausvaatimukset aiheutuneesta haitasta.
Se että paikalliset pitivät historiallisen kartonomaisen huvilan kunnostamisesta isolla rahalla ja vieläpä melko hyvällä maulla toteutettuna ei tietenkään poista tuon kiinteistön omistajan maanpetoksellista roolia muussa toiminnassaan. - Juurikin näin, ja mitä tarkemmin asiaan tutustuu, sitä selkeämmäksi piirtyy kuva Venäjän raa'asta kansanmurhasta alueella, ja rikollisesta miehityksestä useammankin kerran.
Tällaisella historialla Venäjällä ei ole pienintäkään sananvaltaa alueella, vaan olisi velvoitettu korvaamaan tekonsa viimeistä penniä myöten. - Ensinnäkin on ehdottoman tärkeää, että rikolliselle venäjän johdolle selkeästi ilmaistaan poliittinen kanta laittomaan hyökkäyssotaan itsenäisen Ukrainan valtion alueelle.
Olisi täysin kestämätön tilanne, jos venäjän kaltaisen sekoilijan annettaisiin huseerata naapureidensa alueella ilman seuraamuksia.
Jo tuo lähteesi kertoo maailmankatsomuksestasi aivan riittävästi arviodessa luotettavuuttasi. - Mikä tuossa oli pelleilyä, tuo on PVn pitkäaikainen linja, ihan itsekin koutunut kokemaan.
Eivät ota mitään riskiä vahinkovaatimuksista vaikka aseistus muuttuisikin. - Niin, keskustella, kerropa nyt jokin aihe josta haluaisit keskustella pelkän valheiksi todistettujen hokemisen sijaan.
Ukrainan asiat eivät näemmä sinulle kelpaa. - Tuossa voi olla täysin oikeassa, olen vain tottunut olemaan varovainen tällaisissa asioissa, tiedostaen Ukrainassa pesivän kotikutoisenkin korruption.
- Ei sinun tarvitse soutaa, annat vain yhteystiedot niin löydämme ratkaisun sinun siirtämiseksi rajan itäpuolelle.